פסק-דין בתיק ת"ק 006519/03

1.         לפניי תביעה לפיצוי התובע בגין נזקים שנגרמו למכוניתו בעטיה של תאונה מיום  12.1.03.

2.         לאחר עיון בתיעוד שלפניי, כולל בצילומי כלי הרכב (יצוין כי לאחר תום הדיון, המציא נתבע מס' 1 את צילומי רכבו), ושמיעת עדויות הנהגים, החלטתי כדלקמן:

א.         אין חולק כי רכבו של התובע נפגע מאחור בצורה קשה למדי כפי שהוכח מהצילומים וחוות הדעת המתייחסים לרכבו של התובע.

ב.         עיון בצילומים המתייחסים לרכבם של שני הנתבעים מלמד כי רכבו של נתבע מס' 1 לא נפגע כלל בחזית אלא רק מאחור ואילו רכבו של נתבע מס' 2 לא נפגע מאחור אלא רק בחזית ובדופן ימין מאחור.

ג.          מיקום הנזק בכלי הרכב של הנתבעים מתיישב היטב עם גרסתו של נתבע מס' 1 ואיננו מתיישב עם גרסת נתבע מס' 2.

ד.         גרסת נתבע מס' 2 מעוררת תהיות וספקות רבים באשר לאמיתותה וסבירותה, שכן לא ברור כיצד "הצליח" נתבע מס' 1 להדוף את רכבו של נתבע מס' 2 לעבר רכבו של התובע ללא פגיעה מאחור אלא לאחר פגיעה קלה בדופן ימין תוך סחרורו כפי שטען נתבע מס' 2.

ה.         לנוכח הראיות האובייקטיבות שלפניי, עולה כי האחריות לנזקי התובע רובצת לפתחו של נתבע מס' 2 בלבד.

ו.          נראה כי התובע היה תם לב בצרפו את נתבע מס' 1 לתביעתו וכי צרופו של נתבע מס' 1 נדרש לנוכח הכחשת נתבע מס' 2 את אחריותו, כך שעל נתבע מס' 2 לשאת בהוצאות נתבע מס' 1.

3.         סוף דבר, לנוכח האמור, הנני דוחה התביעה כנגד נתבע מס' 1 ומחייב את נתבע מס' 2 לשאת בהוצאותיו של נתבע מס' 1 בסכום של 600 ש"ח בצרוף הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

            הנני מקבל את תביעת התובע ומחייב את נתבע מס' 2 לשלם לתובע  בגין נזקיו: 10,457 ש"ח בגין הנזק הישיר, 885 ש"ח בגין שכ"ט שמאי - בצרוף הצמדה וריבית מיום הארוע - 12.1.03 ועד התשלום בפועל.

            בנוסף, ישלם הנתבע מס' 2 לתובע את הוצאות המשפט ואת הוצאותיו הנלוות, כולל פיצוי בגין הטרחתו, סכום כולל של 2,000 ש"ח בצרוף הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא לצדדים העתק מפסק הדין באמצעות הדואר.

ניתן היום ג' באלול, תשס"ג (31 באוגוסט 2003) בהעדר הצדדים