אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1211/07

פסק-דין בתיק עפ 1211/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1211-07
25/10/2007
בפני השופט:
זיאד הווארי

- נגד -
התובע:
דן ירדני
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

1.         המערער הועמד לדין בבית משפט השלום לתעבורה בנצרת בתיק ת.ד. 20643/06 בעבירות הבאות:

א)     התנהגות הגורמת נזק - עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א -1961 (להלן: "תקנות התעבורה"), בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

ב)      נהיגה בקלות ראש- עבירה על סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

ג)       סטייה מנתיב - עבירה על תקנה 40(א) לתקנות התעבורה.

ד)      סיכון חיי אדם- עבירה לפי תקנה 21(ב)(4) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

ה)      מהירות בלתי סבירה- עבריה לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

2.         ביהמ"ש קמא הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירות המיוחסות לו, וגזר עליו קנס בסך 2000 ש"ח, פסילה על תנאי של 6 חודשים למשך שנתיים, וכן פסילה בפועל לתקופה של 11 חודשים בניכוי 60 ימי פסילה מינהלית.

3.         בד בבד עם הגשת הערעור, הגיש המערער בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין לעניין עונש הפסילה,  וביום 9/8/07 החליט ביהמ"ש הזה לעכב את ביצוע עונש הפסילה עד למתן פסק דין בערעור.

4.         על פי הנטען בכתב האישום, ביום 07/06/06 נהג המערער ברכב משא אחוד תוצרת מיצובישי, בכביש הגישה לגן נר, ונסע בקטע הכביש הסמוך לכניסה לבית העלמין. הולך הרגל אברהם אהרון (להלן: "הולך הרגל") הלך בשולי הכביש מימין לכיוון נסיעת המערער. המערער נהג ברכב בקלות ראש, ברשלנות, במהירות בלתי סבירה, וללא תשומת לב מספקת לתנאי הדרך והתנועה בה, בכך שסטה מנתיב נסיעתו תחילה שמאלה ולאחר מכן לכיוון השול הימני ופגע בהולך הרגל (להלן: "התאונה"). כתוצאה מהתאונה נגרמו לרכב נזקים שונים ונחבל הולך הרגל בגופו חבלות של ממש, קשות ביותר, שבעקבותיהן הוזעק לטיפול נמרץ ונזקק לעבור מספר רב של ניתוחים וטיפולים ונזקק לאשפוז ולטיפולים רפואיים אינטנסיביים והמשך מעקב. 

5.         א.          הן בנימוקי הערעור והן בטיעוניו בפניי, הלין ב"כ המערער על רכיב הפסילה בפועל שבגזר הדין. לדידו, עונש הפסילה  חורג לחומרה באופן משמעותי מהנהוג, בשים לב לוותק נהיגתו של המערער, עברו הדל יחסית, נסיבותיו האישיות, תרומתו למדינה, הודאתו ומדיניות הענישה הנהוגה בכגון דא. ב"כ המערער הפנה לנסיבותיו האישיות של המערער, המדובר באב לחמישה ילדים, רופא במקצועו, אשר תרם רבות למען החברה ולמען המדינה, המערער גר ביישוב גן-נר שממנו ואליו אין תחבורה ציבורית סדירה, המערער גם משמש ככונן בבתי חולים ולעיתים תכופות נדרש למתן טיפול בשעות הלילה, על כן בהעדר רשיון נהיגה לא יוכל המערער לתת שירות כאמור ורשיונו דרוש לו כדי לסייע לאנשים. ב"כ המערער ציין כי המערער הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמנו של ביהמ"ש וכי המערער נוהג 32 שנים ובעברו התעבורתי 12 הרשעות בלבד ובחמש השנים האחרונות לא נרשמו נגדו הרשעות כלל. עוד טען ב"כ המערער כי, ביהמ"ש קמא טעה בהעדיפו את השיקול ההרתעתי על פני השיקולים האחרים לקולא, וכי פסילת רשיונו של המערער בכלל ובפרט לתקופה כה ארוכה פוגעת דווקא באינטרס הציבורי.

לסיכום, ביקש ב"כ המערער להסתפק בתקופת הפסילה בפועל, שהמערער ריצה עד כה  והעומדת על  4 חודשים וציין כי גם תקופה זו עולה על תקופת המינימום הקבועה בחוק  שהיא שלושה חודשים .

            ב.          מנגד, ביקש ב"כ המשיבה לדחות את הערעור. ב"כ המשיבה הפנה לעובדה כי המערער בהתנהגותו גרם לתאונת דרכים, אשר התרחשה בנסיבות חמורות. ב"כ המשיבה ציין, כי בתי המשפט מתבקשים להעלות את רמת הענישה שיש להטיל על נהגים שברשלנותם גורמים לתאונות, ולפגיעות בבני אדם ולנזקים לרכוש. לטענתו, נסיבות המקרה, מחייבות הטלת ענישה חמורה, מכאיבה ברמה שאכן ביהמ"ש קמא אימץ והטיל. עוד טען, כי נוכח הנסיבות אין כל מקום לדבר על ענישה מינימאלית. ב"כ המשיבה ציין, כי ביהמ"ש הזה בשבתו כדן יחיד בערעורים על מקרים כגון דא, רואה שכל שבוע ערעורים כנגד קולת העונש שהוטלו ע"י בתי משפט קמא, במקרים דומים, ואם הטיל ביהמ"ש קמא על המערער ענישה רצינית, חרף נסיבותיו האישיות והמקצועיות  של המערער, לא יעלה על הדעת כי התביעה תסכים או תאמץ כל הקלה אפילו סמלית ברמתו של העונש.

6.         אין להקל ראש בעבירות המיוחסות למערער, העבירות בהן הורשע המערער הנן עבירות חמורות. כאמור, המערער הורשע בעבירות של התנהגות הגורמת נזק, נהגיה בקלות ראש, סטייה מנתיב, סיכון חיי אדם, וכן בעבירה של מהירות בלתי סבירה. עבירות אלו גרמו לתאונת דרכים בה נחבל אדם חבלה של ממש.

סעיף 38 לפקודת התעבורה מורה;

"הורשע אדם -

(1) ...

(2) על עבירה מן המפורטות בתוספת השניה, שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם או ניזוק רכוש;

(3) על עבירת תעבורה או על עבירה אחרת הנובעת מנהיגת רכב שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם חבלה של ממש.

דינו - בנוסף לכל עונש אחר - פסילה מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משלושה חדשים. אולם רשאי בית המשפט, בנסיבות מיוחדות שיפרט בפסק הדין, להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ