אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1102/04

פסק-דין בתיק עפ 1102/04

תאריך פרסום : 01/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1102-04
01/02/2005
בפני השופט:
1. יצחק כהן - אב"ד
2. אברהם אברהם
3. גבריאלה (דה- ליאו) לוי


- נגד -
התובע:
שלבי ריזק ת.ז. 059954305
עו"ד ליכט
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד גוטסמן
פסק-דין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקה ושימוש סמים מסוכנים בניגוד לס' 7 (א)  + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים ובנוסף לכך תקיפת שוטר והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו בניגוד לס' 273 ו - 275 לחוק העונשין.

סיפור המעשה מלמד כי ביום 25/6/01 עת הגיעו שוטרים לביתו של המערער כדי לבצע צו חיפוש נמצאו סמים מסוג קנאביס במשקל 4.63 גרם וכשהודיעו למערער כי הוא מעוכב וכי הנו חשוד להחזקה ושימוש בסמים החל להשתולל ולצעוק ונמלט מהמקום.

המערער שב לביתו, הודע לו כי הוא עצור, ניסה להשתחרר מכבליו ותקף את אחד השוטרים בכך שנשך אותו בידו ובחזהו.

בית משפט קמא בגזר דין מפורט, עמד על כך ששני תסקירים שהוגשו בעניינו, לימדו כי אינו מקבל אחריות, טען כי אינו משתמש בסמים, ניסה להגן על ביתו ולמרות שלא הגיע לבדיקות באורח סדיר הרי הבדיקות בהן התייצב התברר כי הנו נקי משרידי סם.

לאור המסקנות מהתסקיר נשלח המערער לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השרות וזה קבע כי אינו מתאים מאחר ובבדיקת שתן, נמצאו שרידי סם מסוג אקסטזי.

בית משפט קמא לאחר ששמע את טיעוני הצדדים, עמד על טיעוניהם ושקלם לכאן ולכאן לרבות עברו של המערער, ראה לגזור עליו 18 חודשי מאסר מתוכם, 4 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי ל - 3 שנים על העבירות בהן הורשע.

בנוסף, הורה להפעיל מאסר על תנאי נשוא ת"פ 866/00 קצרין, עונש מאסר של 4 חודשים, גם שם בגין החזקת סם לצריכה עצמית וכן החזקת נכס החשוד כגנוב כך שסה"כ ירצה המערער 8 חודשי מאסר בפועל.

ב"כ המערער מלין על חומרת העונש לטעמו, חזר וציין כי בדיקות השתן של המערער בשרות המבחן היו נקיות ואצל הממונה קרתה בלשונו "תקלה" שאינה צריכה לנעול את השערים בפניו, מדובר באדם קשה יום, עובד באורח סדיר, מפרנס שתי משפחות, מעולם לא ישב בבית הסוהר, מבקש התחשבות, לטעמו מדובר במעידה חד פעמית.

יצוין כי לבקשתנו התקבל תסקיר בעניינו של המערער בהליך כאן וגם כאן טען המערער כי הנו נקי מסמים, ערך 6 בדיקות שכולן היו נקיות, המערער הכחיש בפני שרות המבחן שימוש בסמים, טען כי מפלילים אותו, מכפישים אותו, לא ראה צורך בהיזקקות טיפולית, מדובר בהעדר מוטיבציה, אין שינוי בתפיסותיו ואין המלצה טיפולית.

בד בבד התקבלה חוות דעת הממונה על עבודות השרות לפיה המערער מתאים לביצוע עבודות שרות, היה ונמצא מקום לכך.

ב"כ המשיבה טענה בתוקף כנגד קבלת הערעור, לטענתה לא מדובר במעידה, התסקירים שליליים, המערער לא ראוי לעבודות שרות ומבקשת לדחות את הערעור.

לחובת המערער 6 הרשעות קודמות, עבירות על פקודת הסמים המסוכנים, החזקה ושימוש לצריכה עצמית וכן החזקת נכס החשוד כגנוב ואיסור עבודות על פי חוק הבזק.

בפנינו אם כן מחד, מערער אשר הבדיקות הן אלה נשוא תסקיר שרות המבחן בבית משפט קמא והן עובר לתסקיר ולחוות דעת הממונה בפנינו, מצאו כי המערער נקי מסמים.

בעבירות נשוא הרשעותיו כאן ובעברו, מדובר בסם מסוג קנאביס ובהחזקה לשימוש עצמי.

אין באמור כמובן כדי להקל ראש בעבירות בהן הורשע המערער, אך יש להבחינן כמובן מעבירות סמים כמו החזקה שלא לשימוש עצמי, סחר, יבוא וכדומה וגם לסוג הסם יש לתת משקל.

למרות העדר התובנה וההפנמה של המערער אצל שרות המבחן, אין חולק כי מדובר במערער העובד לפרנסתו באורח סדיר ומתפרנס מיגיע כפיו.

המערער יליד 1967, מעולם לא ישב בבית הסוהר ונראה לנו כאן כמכלול לאור נקיונו מסמים, גילו, הודאתו והעובדה שמעולם לא ישב בבית הסוהר, יש לאפשר לו הזדמנות כאשר איננו מתעלמים מן המפורט בתסקירים ובעובדה שאכן נשלח לקבלת חוות דעת כבר בהליך בבית משפט קמא.

לאור המכלול האמור, אנו מבטלים את פסק הדין בבית משפט קמא וגוזרים על המערער עונשים כמפורט:

א.         אנו גוזרים על המערער 12 חודשי מאסר מתוכם, 4 לריצוי בפועל ו - 8 על תנאי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ