אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 10/08

פסק-דין בתיק עפ 10/08

תאריך פרסום : 25/08/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
10-08
26/02/2008
בפני השופט:
1. זיאד הווארי - אב"ד
2. אסתר הלמן
3. שאהר אטרש


- נגד -
התובע:
מועאד בן פכרי חמדאן
עו"ד ואסים דאהר מטעם הסניגוריה הציבורית
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד איריס שירן
פסק-דין

1.         המערער הודה בבית משפט קמא במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן הכולל  שני אישומים; על פי האישום הראשון, ביום 9.3.06 בשעות הערב, התפרץ המערער לדירה בכפר כנא, בכך שניסה לפתוח את חלון המטבח ולאחר מכן טיפס לקומה השניה של הדירה בעזרת סולם, פתח חלון הזזה ודרכו נכנס לתוך הדירה וגנב ממנה ארנק שהכיל 600 ש"ח. בגין הודאתו באישום זה הורשע המערער בעבירות של התפרצות לבית מגורים בכוונה לבצע גניבה וגניבה.

            על פי האישום השני, ביום 26.6.07  בשעות הלילה, התפרץ המערער לבית בכפר כנא, בכך שפתח את חלון הבית ודרכו נכנס לתוך הבית; בהמשך נתקל המערער בדלת נעולה בין שני חדרים ועל כן שבר את סורג החלון שבין החדרים, הזיז את תריס החלון ונכנס דרכו לחדר שבבית. המערער גנב מאותו בית פרטי רכוש שונים. בגין הודאתו באישום זה, הורשע המערער בעבירות של התפרצות לבית מגורים בכוונה לבצע גניבה, גניבה והיזק בזדון.

2.         על פי הסדר הטיעון, הוגש תסקיר של שירות המבחן אודות המערער עובר למתן גזר הדין.

3.         בית משפט קמא גזר על המערער מאסר בפועל לתקופה של 30 חודש, 12 חודשים מאסר על תנאי ל- 3 שנים, קנס בסך 1,000 ש"ח, פיצוי לכל אחד משני המתלוננים בסך 1,000 ש"ח והורה על הפעלת מאסר מותנה בן 12 חודשים בת.פ. 4427/04 של בית משפט השלום בנצרת, כאשר 8 חודשים מתוכו ירוצו במצטבר והיתרה בחופף.

4.         לטענת המערער, בית משפט קמא החמיר עמו תוך שהוא נמנע מלתת משקל ראוי לכל אלה: נסיבות חייו הקשות של המערער העולות גם מהתסקיר שהוגש בעניינו (בן 33, גרוש ואב לשניים, אשר גדל במצוקה כלכלית, ולאורך שנים הוכר כילד מוזנח ואשר סבל מאלימות בני משפחתו ונוצרו אצלו תחושות בידוד וניכור), התמכרותו לסמים קשים כדרך לברוח מהמציאות הקשה שהוא חי בה, העדפת האינטרס השיקומי של המערער, אשר הביע רצון להיגמל באופן מוחלט מסמים, נטילת אחריות למעשיו והבעת חרטה עמוקה וכנה.

            ב"כ המערער מבקש להקל בעונשו של המערער על מנת להשאיר לו פתח של תקוה, בבחינת "אור בקצה המנהרה", כך שבתום תקופת המאסר תהיה למערער מוטיבציה ונכונות להמשיך את תהליך השיקום המיוחל.

5.         מנגד, ביקשה ב"כ המשיבה לדחות את הערעור וזאת בשים לב להרשעותיו הקודמות של המערער ולהזדמנויות שניתנו לו בעבר. ב"כ המשיבה הדגישה בטיעוניה, כי העבירה הראשונה נשוא כתב האישום בוצעה כשלושה חודשים לאחר שהשתחרר המערער ממאסרו הקודם.

6.         המערער חטא בביצוע שתי התפרצויות לשני בתי מגורים בכפר כנא. מדובר בעבירות חמורות. בית משפט קמא עמד על ההשלכות החמורות של אותן עבירות ועל פגיעתן הקשה. המערער ביצע את אשר ביצע כשלושה חודשים לאחר ששוחרר ממאסרו הקודם וכאשר תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן 12 חודשים. בשל חומרת העבירות שביצע המערער (אחת מיום 9.3.06 והשניה מיום 26.6.07), בשל עברו הפלילי המכביד הכולל עבירות רכוש, סמים ואלימות, בשל הסמיכות שבה ביצע את אשר ביצע לאחר שחרורו ממאסר וחרף מאסר מותנה שעמד לחובתו, מן הראוי היה להחמיר בעונשו של המערער.

יחד עם זאת, אין להתעלם מאותם שיקולים רלוונטיים להקלה בעונשו של המערער לרבות נסיבותיו האישיות כפי שנטען ע"י ב"כ המערער וכפי שעולה מתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו. המערער ציין בפני שירות המבחן, כי המניע העיקרי שעמד בבסיס העבירות שביצע היה השגת כסף למימון צריכת הסמים. גם הרשעותיו הקודמות של המערער מלמדות, כי המערער הסתבך בעברו בעיקר בעבירות סמים, שכן עבירת האלימות שביצע הינה משנת 1993 ועבירת הרכוש היחידה בעברו, הינה מחודש 12/04. לכך יש להוסיף את הודאתו של המערער בשלב מקדמי ואת רצונו להיגמל ולהשתקם, אף שלהערכת שירות המבחן המערער ביטא רצון מילולי לעבור גמילה טוטאלית מסמים ולהשתלב בקהילה טיפולית ולא זיהה אצל המערער כוחות ונכונות לשאת במאמץ הדרוש לגמילה כה משמעותית.

7.         בית המשפט קמא בחן את נסיבות ביצוע העבירות ואת נסיבותיו האישיות של המערער, הן לחומרא והן לקולא, איזן ביניהם, והגיע לתוצאה שלא ניתן לומר כי היא חורגת ממתחם הענישה הראוי בנסיבות הענין, במידה המצדיקה את התערבותנו.

            תקופת המאסר הכוללת שנגזרה על המערער אינה קלה, אולם כך ראוי לגמול למערער שלא נרתע מביצוע עבירות חמורות סמוך לאחר שחרורו ממאסר כאשר תלוי מעל ראשו עונש מאסר על תנאי ומעיד בהתנהגותו, שהוא לא למד דבר ולא שינה את דרכיו.

            גם אם עבירותיו של המערער נובעות ממצוקותיו על רקע נסיבות חייו והתמכרותו לסמים, הרי שבית המשפט מחוייב, כאשר שוקל הוא את שיקולי הענישה, להעניש בחומרה אדם אשר סבור, כי באמצעות הפשע ישיג מזור למצוקותיו.

            חרף תקופת המאסר הממושכת, דעתנו היא, כי העונש הינו מאוזן והולם ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.

לאור האמור, אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום כ' באדר א', תשס"ח ( 26 בפברואר 2008) במעמד הנוכחים עו"ד דאהר [סנגוריה] המערער וב"כ המשיבה עו"ד איריס שירן.

____________________        __________________            ___________________

זיאד הווארי, שופט - אב"ד        הלמן אסתר - שופטת                 שאהר אטרש - שופט

000010/08עפ 054 אירית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ