פסק-דין בתיק עפ"ג 43956-05-12

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בתיק פלילי 18920-08-11 (בית משפט השלום בפ"ת) באיומים על שוטרים, העלבתם, הכשלתם במילוי תפקידם, ותקיפת שוטר בכך שהשליך עליו תיקי חקירה שאחד מהם פגע בו נשוא האישום השני וזוכה מתקיפת אימו ואיומים כלפיה שיוחסו לו באישום הראשון.

כמו כן הורשע המערער בהשמעת איומים כלפי אביו בכף שאמר לו שלא יתן לו לחיות, ישרוף את הבית וישבור לו את הראש עם טוריה נושא האישום הראשון.

המערער נידון ל-20 חודשי מאסר בפועל הכוללים שנת מאסר בגין העבירות נושא גזר הדין והחלה במצטבר ובחופף של חודשיים ו-10 חודשים של מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו.

הערעור מכוון כלפי חומרת העונש והמערער טוען שמדובר בעבירות מהרף הנמוך ביותר, הוא לא אדם אלים, והוא מבקש להשתחרר לקראת חגי ישראל הקרבים ובאים.

ב"כ המשיבה מתנגדת להקלה בעונשו  של המערער ועומדת על חומרת התנהלותו כלפי השוטרים ועל עברו הפלילי כפי שבא לידי ביטוי בגיליון ההרשעות הקודמות שהוצג בפנינו. לטענתה, המערער ביצע את העבירות נושא גזר הדין 5 ימים לאחר ששוחרר ממאסר קודם.

עיון בגזר של בימ"ש קמא מעלה כי הוא התחשב בהתנהגותו של המערער כלפי השוטרים, אשר הייתה התנהגות מעליבה ופוגעת, תוך הפרעה למילוי תפקידם כדין וכן התחשב לחומרה בעברו הפלילי המכביד של המערער כפי שבא לביטוי בגיליון ההרשעות הקודמות שהוצג בפניו ובפנינו מהם עולה כי המערער ביצע לאורך השנים עבירות רכוש, אלימות, ומרמה ועונשי מאסר על תנאי ומאסרים בפועל שהוטלו עליו ולא מנעו ממנו מלהתנהג כלפי שוטרים כפי שהתנהג במקרה נושא גזר הדין, כאשר עונשי מאסר על תנאי תלויים ועומדים נגדו.

בית המשפט קמא לא התעלם מנסיבותיו האישיות ומצבו הנפשי של המערער כפי שבאו לביטוי בתעודות שהוגשו בפניו וכן התחשב לקולא בזיכויו של המערער מתקיפת אימו ואיומים עליה נושא האישום הראשון.

בית משפט לא מיצה את הדין עם המערער אלא הפעיל את עונשי המאסר על תנאי כשחלקם חופף לעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בגין העבירות נושא גזר הדין.

לאור כל האמור לעיל אנו דוחים את הערעור.

<#6#>

ניתן והודע היום כ"ה תמוז תשע"ב, 15/07/2012 במעמד הנוכחים.