פסק-דין בתיק עפ"ג 33270-07-11

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בת.פ. 1769/09 (בימ"ש שלום בראשל"צ) בנסיון לגניבת סכום של 2,570 ש"ח מקופה ראשית בחנות שופרסל, ונידון ל- 4 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, ל- 6 חודשי מאסר על תנאי ול- 3 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר-הדין.

הערעור מכוון כלפי חומרת עונש המאסר בפועל והטענה העיקרית בפי ב"כ המערער היא שבימ"ש קמא גזר את דינו של המערער כאילו מדובר בעבירה של גניבה ממעביד בעוד שכתב האישום תוקן לאחר שמיעת הראיות, בהמלצת ביהמ"ש, והעבירה המקורית של גניבה ממעביד הומרה בעבירה של ניסיון גניבה.

עוד טוענת ב"כ המערער כי בימ"ש קמא לא התחשב במידה הראויה בנסיבותיו האישיות והכלכליות של המערער, שפוטר ממקום עבודתו בעקבות האירוע, ושמקום עבודתו החדש הצהיר כי לא יוכל להמשיך להעסיקו אם ירצה עונש מאסר בעבודות שירות.

ב"כ המשיבה מתנגדת לקבלת הערעור ומצביעה על חומרת התנהגותו של המערער, אשר גם אם לא היו יחסי עבודה פורמאליים בינו לבין המרכול ממנו ניסה לגנוב את הכסף, הרי הוא הגיע לקופה הראשית מתוקף יחסי העבודה בינו לבין עובדי המרכול, כאשר ביקש לשלוח פקס ממכשיר פקס שהיה בקופה הראשית.

עיון בגזר-הדין של בימ"ש קמא אכן מעלה כי הוא ציטט פסיקה המתייחסת לעבירה של גניבה ממעביד, אך לפני ציטוט הפסיקה אמר בימ"ש קמא כי אותה פסיקה יפה גם לעניינו של המערער ומכאן שלקח בחשבון, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בעונש שהוטל על המערער, כי לא מדובר בעבירה של גניבה ממעביד אלא בעבירה של ניסיון גניבה, אך בנסיבות חמורות שכן מדובר בניצול לרעה של יחסי אמון שהיו בין המערער, שעבד כשליח במרכול, לבין עובדי המרכול שאפשרו לו להיכנס לתחומי הקופה הראשית על מנת לשלוח פקס והוא ניצל את ההזדמנות בניסיון לגנוב 2,570 ש"ח שלא מומש מאחר ונתפס בכף.

בימ"ש קמא לא התעלם גם מהפגיעה בפרנסת משפחתו של המערער, מכך שניסיון הגניבה לא הושלם, וממצבו הכלכלי וההשלכות התעסוקתיות שיש להרשעתו ועונש המאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות שהטיל עליו מביא בחשבון את כל הנסיבות הרלוונטיות, לרבות את עברו הפלילי של המערער הכולל גם תיקים בגין עבירות רכוש.

לאור כל האמור לעיל, אנו דוחים את הערעור.

המערער יתייצב בפני הממונה על עבודות שירות ביום 2.11.11 בשעה 09:00 על מנת שיקבע מקום ומועד לביצוע עבודות השירות, ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת.

התנאים שנקבעו לעיכוב ביצוע עבודות השירות יעמדו בתוקפם עד לסיומן.

<#3#>

ניתן והודע היום ד' תשרי תשע"ב, 02/10/2011 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.