אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ"ג 29374-03-13

פסק-דין בתיק עפ"ג 29374-03-13

תאריך פרסום : 09/01/2014 | גרסת הדפסה
עפ"ג
בית המשפט המחוזי ירושלים
29374-03-13
16/06/2013
בפני השופט:
1. יעקב צבן סגן נשיא
2. רפי כרמל
3. רבקה פרידמן-פלדמן


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גלאל כרד
פסק-דין

1.      לפנינו ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט א' בן דור) מיום  28.11.2012, בת.פ. 46728-10-12, לפיו הורשע המשיב בעבירה של הסעת תושב זר השוהה שלא כדין במדינת ישראל (שמונה נוסעים), לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב 1952, (להלן: חוק הכניסה לישראל). בית המשפט קמא גזר על המשיב עונש מאסר מותנה של 3 חודשים למשך שלוש שנים, שיופעל אם יורשע בעבירה בה הורשע, בנוסף הוטל על המשיב קנס בסך של 3000 ש"ח או חודשיים מאסר תמורתו. הערעור מכוון כנגד קולת העונש.

2.      על פי עובדות כתב האישום בהן הודה המשיב, ביום 02.03.10, בשעה 19:30 או בסמוך לכך, ליד ככר הסטף, נתפס המשיב כשהוא מסיע שמונה נוסעים תושבי שטחים, אשר אינם מורשים לשהות בישראל. המשיב אסף את נוסעיו במקום לא ידוע, כאשר יעד הנסיעה היה כביש גהה שבגוש דן.

3.  בגזר דינו ציין בית המשפט קמא כי העבירה בוצעה ב- 2.3.2010 וכתב האישום הוגש בסוף 2012. כן ציין כי בפברואר 2012 הורשע המשיב בעבירה דומה שבוצעה במרץ 2008 ונדון למאסר על תנאי וקנס. בית המשפט ציין כי הוא מתחשב בהיותו של המשיב נשוי ואב לשני ילדים. כן ציין בית המשפט כי הוא מתחשב בכך שהמשיב עומד להתחיל בריצוי עונש מאסר של 7 חודשים, אשר נגזרו עליו בתיק אחר.

4.       בערעור המדינה נטען כי בית המשפט קמא טעה בגזירת דינו של המשיב בכך שקבע עונש שאינו הולם את חומרת העבירה בה הורשע, וכן אינו תואם את מתחם הענישה הנוהג בעבירות מעין אלה. לטענת המערערת, מתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא, בין מאסר על תנאי למאסר בפועל, אינו עונה על כוונת המחוקק בתיקון 113 לחוק העונשין התשל"ז - 1977, שכן, מתחם זה כולל בתוכו מגוון רב של אפשרויות ענישה, אינו ממוקד די הצורך ואינו מאפשר אחידות בענישה. לטענת המערערת, לאור הנסיבות החמורות שבהסעת מספר גבוה של שוהים בלתי חוקיים ולאור תיקון חוק הכניסה לישראל, מתחם הענישה המתאים והנהוג בעבירות מעין אלו הינו מאסר בפועל. לטענת המערערת מדובר בעבירה חמורה היוצרת סיכון בטחוני ממשי, ובשל כך, כפי שגם מלמדת הפסיקה העדכנית, מתבקשת החמרה בענישה.

עוד לטענת המערערת, טעה בית המשפט קמא בשיקוליו כאשר מצא כי נסיבותיו האישיות של המשיב כאב לשני ילדים מציבות אותו ברף הנמוך של מתחם הענישה. לאור ביצוע העבירה הנוכחית ולאור עברו הפלילי העשיר של המשיב, הכולל, בין היתר, הרשעה נוספת בעבירה דומה של הסעת שוהה בלתי חוקי, עבירות של נשיאת נשק וקשירת קשר לביצוע פשע ועבירות מתחום המיסים, יש להחמיר בעונשו. לטענת המערערת, שגה בית המשפט קמא כאשר שקל את העובדה שהמשיב עומד להתחיל ריצוי עונש מאסר של שבעה חודשים בפועל אשר נגזרו עליו בת.פ 4139/2009, כשיקול לקולא. לטענתה, העובדה שעל המשיב לתת את הדין בעבירות נוספות, אינה מונעת ממנו לתת את הדין בעבירה הנוכחית. לא זו אף זו, לטענת המערערת, העובדה כי המשיב עבר את העבירה הנוכחית, בעוד מתנהל נגדו הליך פלילי בתיק דומה, הינה נסיבה מחמירה, אשר אף מלמדת על הצורך בהרתעה ממשית של המשיב מפני ביצוע עבירות פליליות נוספות, זאת בנוסף לצורך בהרתעת הרבים.

5. ב"כ המשיב טוען כי סדר הגשת אישומים נקבע על ידי המאשימה, המגישה תיקים לסירוגין. אילו היה בידיעת המשיב בעת שנשפט בפברואר 2012 שיש תיק תלוי ועומד, היו טיעוני המערערת נכונים, אך בפועל לא היה תיק תלוי ועומד. נטען כי המשיב נשפט בפברואר 2012 על עבירה משנת 2008 ואילו כתב האישום נשוא דיוננו הוגש בחלוף שלוש שנים לאחר ביצוע העבירה, המדינה דורשת לכלאו כאילו מדובר באדם מסוכן, אף שחלפו שנים מאז ביצוע העבירה. בתיק הקודם, שבו היו מספר אירועים, ביקשה המערערת מאסר על תנאי וקנס, והיום היא טוענת למתחם ענישה הכולל רק מאסר בפועל. הדברים אינם מתיישבים. ביני לביני למשיב נולדו שני ילדים, הוא מתפקד, עובד, אינו מבצע עבירות, מטפל גם באב חולה, ובתיק נוסף בענייני מס בו נגזר עליו מאסר פנה לבקש חנינה.

6.     דין הערעור להתקבל.

על פי טיעוני המערערת, למשיב הרשעה בעבירות של נשיאת נשק וניסיון לקשירת קשר לביצוע פשע, בת"פ 199/1998 של בית המשפט המחוזי בירושלים.

ב- 8.2.2012 נדון המשיב למאסר על תנאי וקנס, בגין עבירה של הסעת שוהים בלתי חוקיים, שבוצעה בשנת 2008.

בנוסף נדון המערער ביום 27.9.2012 למאסר על 7 חודשים, מאסר על תנאי וקנס, בגין עבירות מס מ- 2008 - 2009.

העבירה הנוכחית בוצעה ב- 2.3.2010.

בנסיבות אלה, לאור מהות העבירה של הסעת שוהים בלתי חוקיים בתוך שטח ישראל, בהתחשב בחומרת העבירה והסיכון הטמון בה, בהתחשב בכך שמדובר בהסעת 8 נוסעים, לאור הרשעותיו הקודמות של המשיב, בהתחשב בכך שהעבירה בוצעה בשעה שהתנהלו נגד המשיב שני התיקים הנוספים ובכך שלא מדובר בעבירה יחידה של המשיב, יש מקום לגזור על המשיב עונש מאסר של ממש.

מאידך יש להתחשב בחלוף הזמן מאז העבירה - בכך שכתב האישום הוגש רק באוקטובר 2012, כשנתיים וחצי לאחר האירוע, ובכך שאילו היה מוגש קודם לכן, יכול היה המשיב לצרפו לאחד התיקים האחרים בהם נדון.

לפיכך אנו מקבלים את הערעור. לאור הנסיבות המקלות ומאחר שערכאת הערעור איננה ממצה את הדין, אנו קובעים כי המשיב ירצה עונש מאסר בפועל לתקופה של שלושה חודשים, שיצטבר לכל עונש אחר שנגזר עליו. יתר חלקי גזר דינו של בית המשפט קמא יעמדו בעינם.

המשיב יתייצב לריצוי מאסרו ביום 16.7.2013 עד השעה 10:00 בבית המעצר "ניצן" ברמלה.

ניתן היום, ח' בתמוז התשע"ג, 16 ביוני 2013, במעמד הצדדים.

יעקב צבן, שופט

[סג"נ - אב"ד]

רפי כרמל, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ