אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ"א 4321-01-11

פסק-דין בתיק עפ"א 4321-01-11

תאריך פרסום : 11/05/2011 | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי מרכז
4321-01-11
08/05/2011
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
שלמה ברזילי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

בפני ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט שלום ברחובות בתיק עמ"ק 5521/05 ביום 21.11.10 על ידי כב' השופטת לושי-עבודי.

הערעור מתייחס הן להכרעת הדין והן לחומרת העונש.

על פי עובדות כתב האישום, ייחסו למערער עבירות של:

1.         בנייה במקרקעין ללא היתר בניה, עבירה לפי סעיפים 145 (א) + 204 (א) ו/או 204 (ב) לחוק התכנון והבניה (תשכ"ה-1965 (להלן: "החוק").

2.         שימוש במקרקעין ללא היתר בניה, עבירה לפי סעיפים 145(א) + 204(א) לחוק.

עולה מהעובדות המפורטות בכתב האישום, כי בסמוך ל-24.3.02 בגוש 183 חלקה 33/34 בגן-יבנה, ביצע המערער עבודות בניה בכך שבנה מבנה בלוקים בשטח של כ-9 מ"ר בחניה הציבורית של תחנת דלק (להלן: "המבנה").

מאז חודש מרץ 2002 ועד היום משתמש המערער במבנה כקיוסק ולצרכי אחסון, שימוש זה טעון היתר על פי החוק.

המערער הוא המחזיק במקרקעין ואחראי לביצוע העבודות, הוא המשתמש במבנה בפועל ואחראי לשימוש בו.

לאחר שמיעת ראיות בתיק הורשע המערער ובית משפט קמא גזר קנס בסך 45,000 ש"ח או 450 ימי מאסר תמורתם. כמו כן הוטלה התחייבות על המערערת להימנע מביצוע עבירה על פי חוק התכנון והבניה בסכום של 80,000 ש"ח לתקופה של 3 שנים.

ומכאן הערעור שבפני.

בנימוקי הערעור מציין ב"כ המערער, כי בית משפט קמא טעה בשעה שהרשיע המערער על סמך עדות הפקח בהיותה עדות יחידה.

עוד נטען, בית משפט קמא טעה שסמך ממצאיו על התמונה שהוגשה ת/1 המצולמת בשחור לבן. לא ניתן להסיק מאותה תמונה כי המבנה לא היה מקורה.

עוד נטען, כי טעה בית משפט שהרשיע על סמך עדות פקח, כאשר בית משפט קמא שמע עדות הפקח בחלקה לא במלואה, שכן, כב' השופטת לושי-עבודי החלה לדון בתיק לאחר יציאת השופט הר-טל (בדימוס) לגמלאות. משהועבר התיק לכב' השופטת לושי-עבודי, המשיכה האחרונה לשמוע עדות הפקח מאותה נקודה אליה הגיעו בהליך בפני כב' השופט הר-טל. נוכח כך לא יכולה כב' השופטת לושי-עבודי לקבוע כי עדות הפקח מהימנה.

עוד נטען בסעיף 5.ד. להודעת הערעור, כי טעה בית משפט קמא על שלא נעתר לבקשת הסנגור לשמוע עדותו של הפקח מההתחלה (ההדגשה שלי - נ.א, אחזור לכך בהמשך).

עוד נטען, טעה בית משפט שלא קיבל את גרסת המערער לפיה תיקן את הגג המקורה בשל קיומם של מס' רעפים שבורים עקב גשם וברד שהיה באותה תקופה. מדובר בתיקון במובן של שיפוץ ולא תיקון המצריך היתר על פי סעיף 145 לחוק התכנון והבניה.

לחלופין, מתבקש בית המשפט במידה ולא יזוכה המערער, להפחית בקנס שהוטל על המערער שכן בית משפט בא חשבון עם המערער רק לאור רצונו של המערער בדבר מיצוי זכויותיו על פי החוק.

עוד נטען בעניין גובה הקנס, כי המערער אינו אשם שהצו המינהלי פקע וכי המשיבה לא הביאה ולא ביצעה צו ההריסה המינהלי בפועל.

בדיון בעל פה חזר ב"כ המערער על טענותיו אלה.

ב"כ המשיבה הגיש תשובתו לערעור בכתב, מבקש לדחות הערעור לגופו. מדובר במי שהחליף את הגג כפי שעלה מהראיות בפני בית משפט, החלפה זו טעונה היתר על פי סעיף 145 לחוק התכנון והבניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ