פסק-דין בתיק עמה 535/04

1.         המשיב, פקיד השומה בבאר שבע, קבע בשומה שהוציא לפי סעיף 152 (ב) לפקודת מס הכנסה [להלן: "הפקודה"] את הכנסותיו החייבות של המערער לשנים 1998 ו-1999 בסכומים של 5,858,651 ש"ח ו-6,766,717 ש"ח [בהתאמה].

            בפירוט נימוקי אותה השומה [מיום 25.9.03] צויינו על ידו הנימוקים דלהלן:

"א.       בבדיקת אגף מע"מ לשנים הנ"ל, נמצא כי קבלן משנה של החברה בבעלות הנישום [חברת כוכב הדרים בע"מ] סיפק חשבוניות פיקטיביות לאותה החברה, אשר תמורתן הועברו כספים לנישום [המערער] אישית.

ב.         הנישום [המערער] נדרש להמציא ראיות ו/או אסמכתאות כלשהן לקיום עבודות בפועל או עלויות כלשהן ע"י החברה שבבעלותו [כוכב הדרים] בגין תשלומי הכספים הנ"ל [נשוא "החשבוניות הפיקטיביות" של קבלן המשנה], אולם נמנע מלעשות כן.

ג.         רוה"ח של החברה [כוכב הדרים] נמנע מלחוות דעתו על דוחותיה לשנות המס הנ"ל [1998-1999]".

יצויין כי קבלן המשנה אשר עפ"י נימוקי השומה סיפק ל"כוכב הדרים" את החשבוניות הפיקטיביות הינה חברה אחרת שבשליטת המערער בשם "יבולי בר בע"מ" [להלן: "יבולי בר"].

2.         ביום 17.5.04 הוגש ערעורו זה של המערער כנגד אותה השומה.

ביום 13.9.04 [!] הגיש המשיב את נימוקי השומה, ובהם הוסיף על הנימוקים דלעיל [שבשומה גופה] את הדברים הבאים:

א.         הוגש כתב אישום נגד המערער ו"כוכב הדרים" שבניהולו [בת.פ. 2096/03] ובו מואשמים השניים - בין היתר - ברכישת חשבוניות פיקטיביות ע"י כוכב הדרים.

            ב.         כוכב הדרים הינה חברה העוסקת במתן שירותי כח אדם לחקלאות.

בדוחותיה הכספיים לשנים הרלבנטיות [98-99] הציגה הוצאות בגין קבלני משנה ושכר עבודה ל"פועלי שטחים" בסכומים של 5,858,351 ש"ח [1998] ו-6,776,717 ש"ח

[1999].

על אף שנדרשה להציג הוכחות לאמיתות הוצאות נטענות אלה, לא עשתה כן - וגם רוה"ח שלה נמנע מלחוות דעתו לדוחותיה האמורים.

ג.          בהעדר מסמכים והוכחות כאמור, הרי שמלוא הסכומים הנ"ל יש לראותם כמשיכת משכורת בידי המערער מהחברה שבשליטתו [כוכב הדרים].

3.         בנימוקי הערעור שהגיש המערער ב-2.12.04, נטענו על ידו הדברים הבאים:

א.         ביום 9.11.04 חזרה בה המדינה מהאישומים שהועלו כנגד המערער והחברה [כוכב הדרים] לעניין קבלת חשבוניות פיקטיביות ע"י החברה.

ב.         כוכב הדרים הינה חברה העוסקת בקטיף הדרים ועבודות קבלניות בפרדסים ולצורך כך הוציאה בשנות המס דנן [98-99] את מלוא סכומי ההוצאות שדווחה עליהם.

ג.          כל תיעוד החשבונות של החברה, עובר להוצאת השומה, נתפס ע"י רשויות המס ומע"מ לצורך החקירה וההליכים הפליליים הנ"ל, ועל כן נמנע מהם להציגם בפני המשיב, מה עוד שהמשיב עצמו אמור היה לפנות בעניין זה לעמיתיו מרשויות המס האחרות אשר התיעוד הוחזק ברשותם.

4.         המערער פירט את טענותיו בתצהיר עדותו הראשית [מיום 9.6.05].