על"ע
בית המשפט העליון בירושלים
|
1362-04,6145-04
08/09/2004
|
בפני השופט:
1. אליהו מצא
2. סלים ג'ובראן
3. עדנה ארבל
|
| - נגד - |
התובע:
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב
עו"ד עמוס ויצמן
|
הנתבע:
מרדכי חולודנקו עו"ד
|
| פסק-דין |
לאחר שמיעת טענות המערער ובא-כוח הוועד המחוזי, קיבל בא-כוח הוועד המחוזי את המלצתנו וחזר בו מערעורו על קולת העונש בעל"ע 1362/04. על ערעורו של המערער בעל"ע 6145/04 אין הוועד המחוזי מתבקש להשיב.
הרשעת המערער התבססה על ממצאים עובדתיים שקבע בית-הדין המשמעתי המחוזי ושבית הדין המשמעתי הארצי, בצדק, לא ראה מקום להתערב בהם. גם בבקשה לראיות נוספות לא מצאנו ממש. גם על הערעור כנגד גזר דינו של המערער לא ביקשנו תשובה. בקביעת עונשו, ייחס בית הדין המשמעתי הארצי משקל לא רק לעברו המשמעתי של המערער, אלא גם ובעיקר למהות המעשים שבעטיים הועמד לדין משמעתי בתיק זה.
בצדק לדעתנו קבעו בתי-הדין כי המעשים, על רקע עברו המשמעתי של המערער, מחייבים עונש של השעיה לתקופה ממושכת, אם כי לתקופה פחות ארוכה מזו שגזר עליו בית הדין המשמעתי המחוזי.
התוצאה היא ששני הערעורים נדחים, וגזר דינו של בית הדין המשמעתי הארצי בתיק בד"א 15/02 מתאשר.
ניתן היום, כ"ב באלול תשס"ד (8.9.2004).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /שב
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת