אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק על"ח 10748-02-11

פסק-דין בתיק על"ח 10748-02-11

תאריך פרסום : 06/02/2013 | גרסת הדפסה
על"ח
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
10748-02-11
15/04/2012
בפני השופט:
א. סלע

- נגד -
התובע:
סמי ברק
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

1.         לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (מס הכנסה) מיום 8/4/10 אשר קבעה למערער דרגת נכות בשיעור 94% בתחולה מיום 1.1.07 (להלן - הוועדה).

2.         טענות המערער בתמצית -

א.         החלטת הוועדה אינה תואמת את אחוזי הנכות ומועד תחולתם כפי שנקבעו על ידי הוועדה הרפואית של משרד הביטחון (להלן - ועדת משרד הביטחון). ועדת משרד הביטחון קבעה למערער 72.5% נכות מיום 24.10.99, ואילו הוועדה קבעה למערער 94% נכות שתחולתם מיום 1.1.07.

ב.         סעיף 9(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן - הפקודה) קובע כי אם נקבעו לנכה אחוזי נכות על פי אחד החוקים המנויים בסעיף, תחול הקביעה גם לגבי הוראות סעיף זה ועל כן, היתה הוועדה צריכה לקבוע את  ממצאיה בהתאם להחלטת ועדת משרד הביטחון.

ג.          הוועדה אף קבעה למערער נכות בשיעור 10% לפי סעיף 37(7) א בתחולה מ - 24.10.99 תוך שהיא מציינת כי הנכות נקבעה בהתאם לתחולה שנקבעה על ידי ועדת משרד הביטחון - דבר המעיד שהוועדה הסכימה כי יש להעניק למערער נכות על פי קביעות ועדת משרד הביטחון.

ד.         הוועדה טעתה לגבי מועד תחולת הנכות שכן היה עליה לקבוע את מועד התחולה בהתאם לתחולה שנקבעה על ידי ועדת משרד הביטחון.

ה.         ממכתב פנימי של המוסד לביטוח לאומי (להלן - המוסד) ( ס/1) עולה כי ועדה רפואית לא יכולה לקבוע אחוזי נכות נמוכים מאלה שנקבעו על ידי ועדה שנתכנסה מכח חוקים אחרים המנויים בפקודה ויש להתייחס לכל נכות על פי החוקים הרלוונטיים יהיו אחוזיה אשר יהיו. 

ו.          אין הגיון בטענת המשיב לפיה ניתן להתייחס לנכויות שנקבעו על פי החוקים המנויים בפקודה רק אם הן מגיעות כדי 90% או 100%. נכות היא נכות ללא קשר לשיעורה.

ז.          יש להעביר את עניינו של המערער לוועדה רפואית בהרכב אחר על מנת שתקבע את מועד תחילת נכותו.

3.         טענות המשיבה בתמצית -

א.         לא נפל פגם בעבודת הוועדה.

ב.         הוועדה פעלה כדין ואינה כבולה להחלטת ועדת משרד הביטחון. על פי הוראות הפקודה, רק מקום בו היה זכאי המערער ל-90% נכות לפחות לפי החלטת ועדת משרד הביטחון, אזי לא היתה סמכות לוועדה הרפואית של מס הכנסה.

ג.          ככל שהוועדה בחרה, משיקוליה המקצועיים, לקבל את קביעתה של ועדת משרד הביטחון, אין לראות בכך אסמכתא לעניין כבילת שיקול דעתה. 

ד.         בקביעת מועד תחולת הנכות קיבלה הוועדה את חוות דעתו של ד"ר ליבשיץ, המומחה מטעם המערער, אשר קבע, לעניין הפגימה בצוואר, כי תחולת הנכות משנת 2007. פגימת הצוואר הנ"ל היא זו ששכללה את נכותו הכוללת של המערער לנכות בשיעור המזכה בפטור לפי הפקודה ועל כן מועד תחולת נכות זו היא שנקבעה כמועד תחילת הנכות המזכה בפטור.

ה.         התוצאה לה טוען המערער שהינה נכות בשיעור 91.92% מיום 1.1.01 סותרת את האמור בסעיף 160 לפקודה, הקובע כי תביעה רטרואקטיבית לפטור ממס מוגבלת לתקופה של 6 שנים אחורה ממועד הגשת הבקשה לפטור ממס לראשונה, ועל כן אינה אפשרית בהתאם לחוק.

ו.          נספח ס/1 שצורף לסיכומי המערער מהווה הרחבת חזית אסורה. המסמך אינו מוכר לרשות המס, אין המדובר בהנחיה של רשות המיסים והמדובר במסמך חסר  כל תוקף משפטי מחייב. גם מן המסמך עצמו, שניתן לפני שנים רבות, לא עולה בבירור כי הוא אכן עוסק בשאלה העומדת למחלוקת בענייננו ובסעיף 9(5) לפקודה.

ז.          על פי ההלכה הפסוקה, הוועדות הרפואיות של מס הכנסה אינן כפופות למדיניות של המוסד ועליהן להפעיל את שיקול דעתן המקצועי באופן עצמאי.

דיון והכרעה -

4.         השאלה אשר במחלוקת הינה האם הוועדה מחויבת לקביעותיה של ועדת משרד הביטחון מכח סעיף 9(5)(א)(א) לפקודה או שמא, כטענת המשיב, אין הוועדה מחויבת לקביעותיה שעה שלא נקבעו למערער 90% נכות למצער.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ