אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עבל 1018/04

פסק-דין בתיק עבל 1018/04

תאריך פרסום : 05/08/2009 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
1018-04
18/04/2005
בפני השופט:
1. סגנית הנשיא אלישבע ברק- אוסוסקין
2. עמירם רבינוביץ
3. ורדה וירט-לבנה


- נגד -
התובע:
מרים ברוורמן
עו"ד דוד שחם
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדה ליבוביץ
פסק-דין

סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין

שוב עולה בפנינו השאלה אם תאונה שאירעה למערערת אירעה לה בדרכה לעבודה. אין מחלוקת לגבי העובדות. נתאר אותן בקצרה.

העובדות מוסכמות על הצדדים, השאלה היא האינטרפרטציה של העובדות, היינו, השאלה האם התאונה צריך שתחשב כתאונה הקשורה לעבודה בהיותה תאונה שאירעה בדרך לעבודה.

אלה העובדות הצריכות לעניין

המערערת מתגוררת בבית פרטי בכפר סירקין. הבית מצוי בחלקה ששטחה כחמישה דונם. חלקה זו היא בבעלות אביה של המערערת. על חלקה זו בנויים שלושה בתים - האחד, ביתה של המערערת, השני, בית אביה של המערערת והשלישי בית בנה של המערערת. חצר הבתים משותפת לכל השלושה. אין גדר החוצצת בין הבתים. לכל בית בחלקה זו מוביל שביל נפרד מהמדרכה. החלקה כולה אינה מוקפת בגדר למעט קטע קטן בו הוקמה גדר בין גן ילדים שליד החלקה לבין החלקה.

עוברים ושבים עוברים דרך חצר הבית הן על מנת לקצר את דרכם לחצרות שכנות והן בדרכם לבריכת השחייה. כמו כן הורי הילדים שבגן הילדים הסמוך לביתה של המערער לא פעם נכנסים לחצר ועומדים ליד הגדר, ממנה הם צופים על ילדיהם.

מקום נפילתה של המערערת מתואר על ידי בית הדין האזורי כדלהלן: אל ביתה של המערערת מוביל שביל אבן רחב שתחילתו במדרכה. ממנו מסתעף שביל צר יותר הקרוב יחסית לביתה של המערערת. שביל זה מוביל אל החניה המשותפת לה ולבנה. הסככה של חנייה זו צמודה למדרכה ואין מחסום בין המכוניות לכביש.

המערערת נפלה על השביל הצר המסתעף משביל הכניסה לביתה.

האם בתאונה בדרך לעבודה עסקינן

בית הדין האזורי מפי סגנית הנשיא לאה גליקסמן ונציגי הציבור האדונים אליעזר דבורי ואייל שלזינגר (בתיק בל 3226/02) ניתח את הפסיקה הדנה בשאלה והגיע למסקנה כי התאונה ארעה במקום בו היתה למערערת שליטה מלאה על סיכוני הדרך העשויים להיווצר בו. בכך סמך בית הדין האזורי על המבחן שנקבע על ידי השופטת נילי ארד בעניין רונן (עב"ל 19/99 המוסד לביטוח לאומי - משה רונן, פד"ע לו, 712 ).

תאונה בדרך לעבודה היא הרחבה של הקריטריונים של תאונה בעבודה. יש לפרשה על פי תכליתה. סעיף 80 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 קובע חזקת תאונת עבודה. ברי כי החזקה מרחיבה את מושג התאונה בעבודה. לא מדובר בתאונה שאירעה תוך כדי ועקב העבודה אלא תוך כדי המצאות בדרך לעבודה ועקב סיכוני דרך בו. וכך אומרת החזקה: 

רואים תאונה כתאונת עבודה אף אם -

(1)                   אירעה תוך כדי נסיעתו או הליכתו של המבוטח לעבודה ממעונו או ממקום שבו הוא לן אף אם אינו מעונו, מן העבודה למעונו או ממקום עבודה אחד למשנהו, ועקב נסיעתו או הליכתו זו;

(2)                   אירעה תוך כדי עבודתו של המבוטח, במקום העבודה או בסביבתו הקרובה ביותר, בעשותו להצלת גוף או רכוש או למניעת נזק או סכנה לגוף או לרכוש;

(3)                   אירעה תוך כדי עבודתו של המבוטח עקב פגיעה שאינה תוצאה מהעבודה ונגרמה בידי אדם אחר בכלי או בחפץ אחר, הנמצאים במקום העבודה או בקרבתו הקרובה ביותר לצרכי העבודה, או הנמצאים שם דרך קבע אף שלא לצרכי העבודה, והנפגע לא היה שותף לגרימת הפגיעה;

(4)                   אירעה למבוטח שהוא עובד, בהפסקה שנקבעה על דעת המעביד ושאינה עולה על שלוש שעות, במקום שבו המבוטח או העובדים במקום עבודתו סועדים, והתאונה אירעה בקשר לעבודה או עקב סיכוני המקום או תוך כדי סעדו באותו מקום ועקב כך או תוך כדי נסיעתו או הליכתו למקום באמור מהעבודה או בחזרה ממנו לעבודה ועקב נסיעתו או הליכתו זו;

(5)                   אירעה למבוטח שהוא עובד, במקום שבו משתלם שכרו, או תוך כדי נסיעתו או הליכתו למקום כאמור ועקב נסיעתו או הליכתו זו ונתקיימו התנאים שנקבעו לכך בתקנות;

(6)                   אירעה למבוטח שהוא עובד, תוך כדי מילוי תפקידו כחבר ועד עובדים שבמקום עבודתו ועקב מילוי תפקידו כאמור, או תוך כדי נסיעתו או הליכתו לשם מילוי תפקידו כאמור או בחזרה ממנו ועקב נסיעתו או הליכתו זו, ובלבד שלא חלה בהן הפסקה או סטיה של ממש מהדרך המקובלת, ונתקיימו התנאים שנקבעו לכך;לענין זה דין חבר ועד מושב עובדים כדין חבר ועד עובדים;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ