חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עב"ל 5556-10-11

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
5556-10-11
12.3.2013
בפני :
1. סגן הנשיאה יגאל פליטמן
2. עמירם רבינוביץ
3. רונית רוזנפלד
- נגד -
:
1. סמיה סביח
2. תחריר סביח
3. ע.ס (קטינה)
4. א.ס (קטינה)
5. א.ס (קטינה)
6. ע.א.ס (קטין)
7. א.ס (קטינה)

עו"ד מוחמד קעדאן 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שלומי מור
פסק-דין

סגן הנשיאה, השופט יגאל פליטמן

במעמד הדיון בפנינו, מיום 21.2.13, הוצע לצדדים, על ידי בית הדין, להגיע להסדר הבא:

"1.      מרכזו של הערעור צריך להיות עניין פגיעה בזכות המערערים לגמלה מסוימת על פי חוק הביטוח הלאומי וחוק ביטוח בריאות ממלכתי. הגמלאות הרלוונטיות לעניינינו הינן קצבת ילדים וביטוח רפואי על פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי.

2.         בא-כוח המוסד הצהיר כי המוסד שילם למערערים את מלוא קצבת הילדים בתקופה הרלוונטית מאוגוסט 2000 ועד מרץ 2008.

            לאור זאת, ככל שלדעת בא-כוח המערערים לא שולמה קצבת הילדים במלואה, אזי יברר עניין זה עם המוסד, וככל שיסבור כי יגיע הפרש קצבת ילדים עבור התקופה הרלוונטית, אזי הוא רשאי לתבוע בגין זאת בבית הדין. את הביטוח הלאומי.

3.         באשר לביטוח הבריאות, אזי יכולה להיות שאלה של ביטוח בריאות לתקופה מחודש יולי 2007 ועד חודש מרץ 2008, אלא שבהעדר משמעות לביטוח רטרואקטיבי כל עוד לא הוכח אירוע רלוונטי לעניין אותו ביטוח, אזי אין מקום בנסיבות ההליך שבפנינו לברר עניין שלא ידוע אם בכלל קמה עילה בגינו לגבי הזכאות לאותה תקופה ספציפית.

4.         באשר לתביעת הבת הבכורה, גב' תחריר סביח, ילידת 18.8.86, עניינה מתברר בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה לגבי ביטוח הבריאות שלה, ומן הראוי שעניינה יידון ויוכרע קונקרטית לגביה על פי נסיבותיו.

5.         בא-כוח המוסד הצהיר לפרוטוקול, כי אין בדעת המוסד לגבות בחזרה את קצבת הילדים המגיעה לתקופה הרלוונטית, דהיינו מאוגוסט 2000 ועד מרץ 2008.

6.         בנסיבות האלה, עניין השתק הפלוגתא לגבי פסיקת בג"ץ 10972/05, מיום 16.4.09, אינו רלוונטי לעניין הזכאות על פי חוק הביטוח הלאומי ואין להסתמך בהקשר זה על קביעת הבג"ץ כהשתק פלוגתא בתיק שבפנינו.

7.         ככל שההסדר המוצע יתקבל על הצדדים - יינתן לו תוקף של פסק דין, והערעור שבפנינו יימחק ללא צו להוצאות, ובכך יושם סוף לעניין הזכאויות לגמלה לתקופה הרלוונטית של המערערים"

הצדדים הסכימו להסדר שפורט, וביקשו שיינתן לו תוקף של פסק דין. נוכח הסכמת הצדדים, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסדר, כמפורט לעיל. לפיכך הערעור נמחק בזאת, ללא צו להוצאות.

*ניתן היום, א' ניסן תשע"ג (12 מרץ 2013), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.

יגאל פליטמן,

סגן נשיאה, אב"ד

עמירם רבינוביץ,

שופט

רונית רוזנפלד,

שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>