אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עא 1500/05

פסק-דין בתיק עא 1500/05

תאריך פרסום : 27/09/2006 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
1500-05
06/06/2006
בפני השופט:
1. ש' וסרקרוג
2. י' כהן
3. ר' שפירא


- נגד -
התובע:
אלקטרו חב"ש בע"מ
עו"ד ארצי בן יעקב
הנתבע:
1. אורות הטירה בע"מ ח"פ 5102458720
2. זינאתי ג'ורג' ת"ז 20058798
3. עג'ינה לואיס ת"ז 058976382

עו"ד ג'סאן מטאנס
פסק-דין

השופטת ש' וסרקרוג :

1.         הערעור על פסק-דין מיום 17/4/05 של בית משפט השלום בחיפה (כבוד השופט א' אליקים) בת"א  26710/01, לפיו נדחתה תביעת המערערת לחייב את המשיבים לשלם לה סכום של 146,476 ש"ח בגין אספקת מוצרים ומוצרי חשמל, אשר לטענתה הוזמנו עבור חברה בשם אחים זינאתי בע"מ, בעוד שבפועל הגיעו לידי המשיבים, ונעשה בהם שימוש בפועל על ידי מי מהם או ביוזמתם ועל-פי אחריותם, לצורך ביצוע עבודות, שמלכתחילה היה על החברה האחים זינאתי בע"מ לבצע עבוד צד ג', מבלי שהתמורה שולמה למערערת. 

הרקע :

2.         מאחר שאופן קביעת הממצאים העובדתיים על ידי בית המשפט אינם תואמים לראיות שהוצגו, יש להידרש באופן מפורט לכלל הראיות שהוצגו, לרבות העדויות שנשמעו בבית משפט קמא. ככל שיידרש, יקבעו ממצאים נוספים על ידי ערכאה זו, במיוחד בהעדר התייחסות לנושאים אלה, שהם רלוונטיים לדעתנו,  בפסק הדין של הערכאה הדיונית.

3.         המערערת ספקית למוצרי חשמל, ובכל המועדים הרלוונטיים לתביעה זו סיפקה מוצרי חשמל לחברת האחים זינאתי בע"מ ח"פ 511016529 (להלן: חב' אחים זינאתי ).

בתחילת שנת 1997 נקלעה חב' אחים זינאתי לקשיים כספיים, ובעקבותם החלו בהליכי פירוק.

חב' אחים זינאתי הייתה בבעלות האחים: סוהיל זינאתי (להלן: סוהיל ) וגו'רג' זינאתי (להלן: ג'ורג' ). כמו כן, עבד בחב' האחים זינאתי,  חתנו של ג'ורג' - עגינה לואיס (להלן: לואיס ). שני האחרונים הם המשיבים 2 ו- 3 (להלן: המשיבים )

בין האחים התגלעו סכסוכים, שהחלו עוד בשנת 1994. הליכי בוררות לפירוק השותפות התנהלו באופן שכבר בשנת 1996 הוחלט על פירוק השותפות.

ג'ורג' פרש מחב' האחים זינאתי בפברואר 1997, ואילו לואיס פוטר במרס 1997, והחל לעבוד עבור חב' אורות הטירה.

קיימת מחלוקת בין הצדדים בנוגע למועד תחילת עבודתו בפועל אצל האחרונה.

4.         על פי ההסכם מיום 12/2/1997 בין סוהיל לג'ורג', העביר האחרון כל מניותיו בחברה לסוהיל, סוהיל קיבל על עצמו את כל התחייבויות חב' אחים זינאתי, וגורג' הופטר מחיוביו כלפי צדדים שלישיים. על-פי הראיות, לא הוכח, כי עובר לאותו מועד הייתה חב' האחים זינאתי בקשיים כלכליים, על אף שהיו לה חובות לנושים בהיקפים ניכרים, אך מאידך גם היו לה חייבים בהיקפים כספיים משמעותיים, וביניהם לקוח בשם באומל משה (להלן: חב' באומל ).

            ביום 6/3/97 הקים ג'ורג' חברה בשם זינאתי ג'ורג' ושות' חברה בע"מ, ח"פ 512458720, ששינתה את שמה בתאריך מאוחר יותר (10/8/97) לשם הנתבעת מס' 1 (להלן: חב' אורות הטירה).  חב' אורות טירה פתחה תיק מע"מ ב- 7/4/97 וביום 21/5/97 נרשמה אצל רשם הקבלנים.

קיימת מחלוקת בין הצדדים מתי החלו המשיבים והחברה הנ"ל לבצע עבודות עבור צד ג'.

5.         אין חולק כי המערערת סיפקה במועדים הרלוונטיים מוצריה לחב' אחים זינאתי וכן לחב' אורות טירה, מאז מאי 1997. במהלך תקופה זו לואיס היה מי שיצר את הקשר העיסקי השוטף בין המערערת לבין חב' אחים זינאתי כקניין של האחרונה.

המחלוקת בין הצדדים, אם אכן בכל התקופה האמורה היה מוסמך לואיס לייצג את חב' האחים זינאתי, ואם עשה כן כדין.

ב- 26 בפברואר 1997 עמד חובה של חב' זינאתי למערערת על סכום של 15,694 ש"ח והחוב הגיע עד לסוף חודש מאי 1997 לכ- 160,000 ש"ח לערך. על-פי הראיות שהוצגו יש להוסיף ולקבוע, כי בחודשים פברואר-מאי, המשיך לואיס להזמין סחורה מהמערערת עבור חב' האחים זינאתי, למרות שהאחרונה עובר לאותו מועד, ו במיוחד ממרס-מאי 1997 צמצמה את פעילותה באופן משמעותי.

            בחשבון חב' אחים זינאתי נצבר חוב של 146,478 ש"ח נכון ליום 31/8/97. בגין חוב זה בחלקו הגדול מסרה חב' האחים זינאתי שיקים למערערת (כ- 90,000 ש"ח) ואלה חזרו בשל היותה חדלת פירעון.

            החוב הוקטן ב- 15,000 ש"ח כאשר עם תחילת עבודתה של חב' ג'ורג' החדשה הייתה העברה חשבונית מכרטסת אחים זינאתי לפי הוראות של ג'ורג' ולואיס על סכום של 15,000 ש"ח, סכום זה שולם על ידי המשיבים למערערת ביוני 1997 ורק אז החלה חב' ג'ורג' בשמה החדש לרכוש סחורה מן המערערת (עדותו של מר ריטבלט, עמ' 24 לפרוט'). ג'ורג' עצמו נתן גם התחייבות אישית להיותו ערב לחיובים אלה.

            הצדדים חלוקים לגבי מיהותו של החזר חוב זה, אם מדובר בציוד וסחורה שסופקו ישירות לחב' אורות טירה, כטענת המשיבים, או בסחורה שסופקה לכאורה לחב' האחים זינאתי, ובפועל חב' אורות טירה עשתה בה שימוש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ