פסק דין בתיק ע"ת 75/01

ערעור על פסק דינו של ביה"ד הצבאי לתעבורה, מ"ש מרכז מיום 10.5.01, בתיק 439-00-1 שלפיו הורשע המשיב עפ"י הודאתו בכך שנהג במהירות של 85 קמ"ש בדרך שהמהירות המותרת בה היתה 80 קמ"ש.

ביה"ד גזר עונש של 100 ש"ח קנס וחודשיים פסילת רנצ"א ע"ת לשנתיים.

התביעה מערערת על כך שביה"ד קמא לא הרשיע את המשיב בעבירה שיוחסה לו, נהיגה במהירות של 125 קמ"ש, מהירות העולה על המהירות המותרת ב45- קמ"ש.

 בתחילת הדיון, חשב ב"כ המערער שכשמדובר בערעור על קבילותו של מכשיר הממל"ז, אך לאחר שהסתבר שהמשיב חולק רק על אמינות הפעלתו של מכשיר הממל"ז בנסיבות העניין, הובאו טיעונים ואסמכתאות בנושא זה ע"י ב"כ הצדדים.

לאחר ששמעתי את הטענות של ב"כ המערער ושל ב"כ המשיב, הסתבר לי כי נקודת המחלוקת היא צרה ממה שהציג הסניגור, כפי שטען בצדק ב"כ המערער.

בישיבה מיום 10.5.01, טען המשיב כי הוא כופר באשמה "משום שעצם ההפעלה של הממל"ז גרם פה לקריאה לא נכונה של טעות במהירות. אני טוען שנסעתי לפי החוק". לאור זאת, המחלוקת היא האם ההפעלה של הממל"ז באותו יום גרמה לקריאה נכונה או לא, ותו לא.

התביעה הגישה במסגרת ראיותיה את ת1/ שהוא דו"ח השוטר שעצר את המשיב וכן דו"ח מפורט על הפעלת מד המהירות לייזר בת2/. בכך יצאה התביעה ידי חובת ההוכחה מס' 2. המשיב בעדותו בעמ' 2 לפרוטוקול העיד כדלקמן:

"נסעתי כחוק 80 קמ"ש, אולי סטיתי בקילומטר שניים אבל לא יותר, לא שמתי לב באותו קטע אולי זה זז, 5 למעלה, לא יותר מזה. לא ידעתי באותו רגע כמה נסעתי, הייתי כל הדרך על 80. זה לא הגיוני שקפצתי בשתי שניות למהירות של 125 קמ"ש ולכן אבקש לזכותני".

נראה לי כי בדברים שאמר המשיב, לא היה בהם כדי להרים את נטל החובה מס' 2, הנטל הטקטי, שהועבר אליו, ולכן יש מקום להסיק כי התביעה עמדה בנטל החובה מס' 1, נטל השכנוע, והוכיחה כי במקרה המסוים היה מכשיר הממל"ז תקין. יתרה מזאת, ע"פ הפסיקה קיימת חזקה שבעובדה כי מכשיר הממל"ז הוא מכשיר אמין ומהימן עד שלא יוכח אחרת. במילים אחרות, לא עלה בידי המשיב לסתור את החזקה שבעובדה שקמה לחובתו.

לאור האמור, מבלי  לפסוק בכל השאלות העקרונית שהועלו ע"י ב"כ הצדדים יש להרשיע את הנאשם בעבירה על תקנה 54(א), דהיינו: נהיגה במהירות העולה ב45- קמ"ש על המהירות המותרת.

התיק יוחזר לביה"ד קמא על מנת שיגזור את דינו של המשיב.

ניתנה היום, ז' בתמוז התשס"א, 28 יוני 2001, והודעה בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

                                                                                    __________________

                                                                                    סא"ל משה רביד -   שופט

חתימת המגיה:_________________                                     העתק נכון מהמקור

                                                                                                     רס"ן ציון סלמנזדה               

תאריך:______________________                                       ק.      בית        הדין