פסק-דין בתיק ע"פ 40142/07

1.         ערעור על גזר דינו של בית המשפט לתעבורה בירושלים (כב' השופט ח. אביטל) בתיק פ"ל 715/06 מיום 11.1.07. המערער הורשע, על פי הודאתו, ביצוע עבירה של נהיגה מבלי שיהיה בידו רישיון נהיגה, וכן שימוש במסמך מזויף.

2.         בגין הרשעתו בעבירות אלה נידון המערער לעונשים הבאים: לתשלום קנס בסך 10,000 ש"ח; פסילה בפועל לתקופה של 5 שנים; 12 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים; 8 חודשי מאסר, וכן 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים.

3.         המערער מלין על כך שמדובר בעונש חמור ביותר. אין בעברו של המערער הרשעות מסוג העבירות בהן הורשע. המערער הודה והביע צער וחרטה. לפי נסיבותיו האישיות של המערער ניתן להסתפק במאסר על תנאי מבלי לשלוח את המערער למאסר ממושך של 8 חודשים, או לחילופין למאסר בעבודות שירות. המערער היה אצל הממונה על עבודות שירות והוא נמצא כשיר לביצוע עבודות שירות. המערער הביע את רצונו לבצע עבודות שירות. המערער הנו המפרנס היחיד של משפחתו, המונה 6 ילדים ואשה, ושליחתו למאסר ממושך שכזה תפגע בבני משפחתו יתר על המידה. גם הקנס של 10,000 ש"ח הנו גבוה ביותר, בעיקר כאשר מדובר באדם חסר אמצעים.

4.         בא כוח המשיבה, ברוב הגינותו, מאשר כי אכן מדובר בעונש חומר בכל מרכיביו, וכי יתכן ויש מקום להפחתת מה במרכיב הקנס ותקופת הפסילה. ואולם, הוא הוסיף שיש למערער עבר תעבורתי כבד (69 הרשעות), היה מעורב בתאונות דרכים ולחובתו הרשעות בעבירות מסוכנות, כגון אור אדום, עבירות מהירות, נהיגה בכיוון הפוך ועוד. משהתברר לבא כוח המשיבה, כי נפלה טעות מלפני בית משפט קמא בכך שסבר כי יש למערער עבר פלילי של שוד מזוין ושל הסעת שב"חים, כאשר הנכון הוא שמדובר בתיקים הנקראים תיקי מב"ד, חזר וציין כי גזר הדין חמור ויש מקום להפחיתו, כולל הקנס, "לרמה הנמוכה שאליה מבקש חברי להפחיתו", יחד עם זאת, הוא ביקש שהעונש, לאחר ההפחתה יהיה מוחשי ומרתיע.

5.         כנימוק להחמרה בעונשו של המערער ציין בית משפט קמא בגזר דינו, לאחר מתן פירוט ההרשעות בתחום התעבורתי כי: "בעברו הפלילי של הנאשם אנו מוצאים עבירת שוד מזוין ועבירה נוספת של הסעת שב"חים. ניתן לקבוע בוודאות בכל הנוגע לענייני נהיגה בכביש שהנאשם שלפני הוא פגע רע והיה עדיף להרחיקו מן הכביש לתקופה ארוכה לשם בטחון הציבור, וזאת אף ללא ביצוע העבירה שלפני ... מלכתחילה סברתי כי ראוי לשלוח את הנאשם שלפניי לריצוי עונש של מאסר בדרך של עבודות שירות ואולם עיון מדוקדק בגיליון ההרשעות ובנסיבות ביצוע העבירה אינו מותיר ספק כי דינו של הנאשם שלפניי להישלח למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח ואף להיום פסול למשך תקופה ארוכה" (עמ' 3 לגזר הדין).

6.         תחילה אציין, כי המערער ביצע עבירה חמורה ויש להשית עליו עונש מרתיע. ואולם, אין ספק כי מדובר בעונש חמור ביותר, ולא זכור לי שראיתי דוגמתו. ההנמקה שבגיליון הרשעותיו כלולות הרשעות תעבורה חמורות הנה נכונה להרבה מעברייני התעבורה, ואיננה מיוחדת למערער דנן. בנוסף לאמור, ככל הנראה בית משפט קמא נתפס לטעות שבעברו של המערער גם עבירה של שוד מזוין ועבירה של הסעת שב"חים, כאשר אין למערער עבר פלילי כלל, וכי לכל היותר מדובר במה שמכונה "מב"ד".

7.         לאור האמור, יש מקום להתערב ברכיבי גזר הדין כדלקמן, כאשר יתר רכיבי גזר הדין האחרים יעמדו בעינם:

1.      הקנס יופחת ויועמד על 2,500 ש"ח, אשר ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים. התשלום הראשון ישולם ביום 15.6.07, ובכל 15 לחודש שלאחריו. אי עמידה בתשלום אחד יגרור תשלום יתר הקנס בתשלום אחד.

2.      במידה והמערער הפקיד סכום כלשהו, כפי שעולה מתיק בית משפט קמא, יש לנכות את הקנס מסכום ההפקדה.

3.      פסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך 6 חודשים.

4.      חודשיים מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות. על פי חוות דעת הממונה, המערער ירצה את עונשו ב"בית חולים הרצוג" בירושלים, או בכל מקום אחר אשר ימצא הממונה לנכון להציב את המערער. המערער יחל בריצוי עונשו האמור, ביום 1.10.07, או בכל מועד אחר שהממונה ימצא לנכון.

5.      מאסר על תנאי למשך 5 חודשים למשך שנתיים מיום סיום ריצוי עונש המאסר בפועל אשר ירוצה בעבודות שירות.

ניתן היום ז' בסיון, תשס"ז (24 במאי 2007) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים ו לממונה על עבודות שירות.