פסק-דין בתיק ע"א 6022-10-11

1.         ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט י. מילנוב), אשר חייב את המערערים לשלם למשיבה חוב ארנונה ומים שנצברו לחובת חברה שבבעלותם (להלן - "החברה").

2.         בית משפט קמא קבע בפסק דינו שיש לבצע "הרמת מסך" לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ"ג 1992, המאפשר גביית חוב של חברה מבעל השליטה בה בהתקיים נסיבות מיוחדות המנויות בסעיף 119א (א) לפקודת מס הכנסה, (בשינויים המחויבים). בית המשפט קבע כי התמלאו תנאי סעיף 119א (א) (2) לפקודה, בדבר העברת פעילות לגוף שבו אותם בעלי שליטה או קרוביהם, בלא תמורה או בתמורה חלקית, מבלי שנותרו אמצעים בישראל לסילוק החוב האמור, זאת לאור העובדה שהמערערים העבירו את רכוש החברה לחברה אחרת שבבעלותם, חברת פנורמה.

3.         בערעור נטען, כי לא הוכח שהעברת פעילות החברה לחברת פנורמה נעשתה בתמורה חלקית, ולכן לא חל סעיף 119א (א)(2) לפקודה. כמו-כן נטען לחילופין, כי חוק ההסדרים נכנס לתוקף ביום 18.1.04, ולכן אין תחולה להוראות החוק בגין ארנונה לשנת 2004.

4.         לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, הגענו לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות. לא מצאנו מקום להתערב במסקנתו של בית משפט קמא, בדבר תחולת סעיף סעיף 119א (א)(2) לפקודה בעניינם של המערערים; זאת ולו מן הטעם שהמערערים הכחישו בתחילת ההליכים, כי נכסי החברה שבבעלותם הועברו לצד שלישי, ובהמשך נתחוור כי הללו פעלו להעברת רכוש החברה שבבעלותם לחברת פנורמה, שאף היא בבעלותם, מבלי שניתן טעם משכנע לכך.

בנסיבות העניין, לא מצאנו מקום לעשות צו להוצאות.

העירבון יושב למערערים.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום,  י"ג ניסן תשע"ב, 05 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.