פסק-דין בתיק סע"ש 58811-11-12

1.         ביום 26.11.12 הגיש התובע תביעה זו נגד הנתבעת. ביום 7.4.13 התקיים הדיון המקדמי בפני השופט יוספי, בסעיף 1 להחלטה נקבע כי הצדדים יסיימו הליך של גילוי מסמכים תוך שבעה ימים. בסעיף 5 להחלטה נקבע כי התובע יגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 5.6.13, בסעיף 6 להחלטה קבע השופט יוספי שאם לא יוגשו התצהירים במועד יהיה בית הדין רשאי לחייב בהוצאות לטובת אוצר המדינה או לתת החלטה לפיה לא יורשה הצד שלא יגיש תצהיריו להביא עדויות או לתת החלטה הרואה אותו כמי שלא התייצב לדיון.

2.         דיון ההוכחות נקבע ליום 16.9.13.

3.         משהתובע לא הגיש את תצהיריו ולאחר הגשת בקשת הנתבעת בעניין זה, ביום 17.7.13 הודיע ב"כ התובע כי בשל טעות משרדית ובשגגה התובע לא הגיש את תצהיר גילוי המסמכים וביקש  להגיש תצהיר עד ליום 1.8.13.

4.         ביום 19.7.13 קבענו כי מאחר שהתובע לא פעל על פי החלטת השופט יוספי בנוגע לגילוי המסמכים הוא יישא בהוצאות הנתבעת בסך של 2,000 ש"ח שישולמו עד תום ההליך.

5.         ביום 30.7.13 ביקש ב"כ התובע לעיין מחדש בהחלטה מאחר שהתברר לו  לאחר מאמצים שעשה כי התובע שוהה בחו"ל וישוב ארצה רק סביב חודש אוקטובר, ביום 10.9.13 ביקשה הנתבעת לדחות את התביעה מאחר שהתובע לא הגיש תצהיר גילוי מסמכים ולא הגיש תצהיר עדות ראשית. היום, 11.9.13 פחות משבעה ימים לפני מועד הדיון הגיש ב"כ התובע בקשה לביטול מועד הדיון הקבוע ליום 16.9.13 מאחר שהתובע אינו נמצא בארץ.

6.         לאחר שבחנו את בקשות הצדדים ולאור העובדה שהתובע לא פעל על פי החלטות השופט יוספי מיום 7.4.13 הן בעניין תצהיר גילוי המסמכים והן בעניין הגשת תצהיר עדות ראשית, וכן לאור סעיף 6 בהחלטה מאותו מועד, אנו מורים על מחיקת התביעה.

7.         התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך של 2,000 ש"ח שישולמו תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. למען הסר ספק- ההוצאות הן בנוסף להחלטה מיום 19.7.13. 

8.         לתשומת לב הצדדים - התביעה נמחקה ולא נדחתה.

9.         המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים גם באמצעות הפקסימיליה.

ניתן היום, ח' תשרי תשע"ד, ( 12 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.