פסק-דין בתיק ב"ל 8936-12-08

1.         זוהי תביעה להכיר באירוע תאונתי שאירע לתובע, לטענתו, תוך כדי ועקב עיסוקו במשלח ידו ביום 17.4.07 כ"פגיעה בעבודה" כמשמעה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995 (להלן: "החוק").  

2.         המל"ל דחה את התביעה מן הנימוק כי "לא הוכח שנגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עיסוקך במשלח ידך". בנוסף טען המל"ל, כי "אין כל קשר בין האירוע הנטען לאי הכושר שניתן לך" (ר' מכתב הדחייה מיום 13.6.08, צורף לכתב התביעה).

3.         העידו בפנינו התובע עצמו והעד מטעמו, מר סנגד אינתמוק, עובד תיאלנדי המועסק אצלו.

רקע עובדתי והשתלשלות העניינים:

4.         התובע הינו חקלאי עצמאי, העוסק בגידול בננות במושב צרופה.

5.         בטופס תביעתו למל"ל( נ/1), במקום המיועד לתיאור הפגיעה, רשם התובע כי ביום 17.4.07, "בזמן קטיף בננות נשמט אשכול, ניסיתי לבולמו עם היד וחשתי כאבים בצוואר עם הקרנה לזרוע לאורך כף היד והכתף".

            התובע לא ציין בתביעתו, באיזו יד מדובר.

            מנגד, ציין התובע כי פנה בו ביום לטיפול רפואי בסניף קופ"ח במושב.

6.         בהודעתו בפני חוקר המל"ל מיום 25/5/08 (עמ' 2 לנ/3) תיאר התובע את האירוע, בזו הלשון:

"ביום האירוע בערך בשעה 8:00 עסקנו בקטיף אני החזקתי את האשכול בחלקו התחתון והפועל חתך את ה"גזעול" שעליו מחובר האשכול. האשכול נשמט מהגזעול ונפל על כתפי, אך לא בצורה נכונה והחל להשמט מהכתף לכיוון הקרקע, ובאינסטינקט מהיר ניסיתי להרימו לכתף מגובה מרפק ידי ולהרימו בחזרה לכתף, באותה שנייה שניסיתי להניפו שוב לכתף, חשתי כאבים חזקים בצוואר, בצוואר צד שמאל ויד שמאל" .

התובע חזר על הדברים בתצהיר עדותו הראשית.

7.         בחקירתו בביה"ד העיד: "התנועה שעשיתי מרגע שהאשכול נשמט מהכתף על מנת להחזיר אותו לכתף, זו הפעולה שגרמה לפגיעה" (ש' 22- 18, עמ' 3 לפרוטוקול).

            עוד העיד: "אני מתכוון שתפסתי אותו ביד אחת, ביד ימין אני חושב , אבל אני לא בטוח בזה" (ש' 24- 23, עמ' 3 לפרוטוקול). עוד הבהיר, כי מדובר באשכול שמשקלו "כנראה" 60 ק"ג בעוד שבדרך כלל מדובר במשקל שנע בין 30 ל 50 ק"ג..

לציין, כי בהודעתו לחוקר המל"ל ובתצהירו טען, כי תפס את האשכול ביד שמאל, וכך גם עולה מסיכומיו (סעיף 3 לסיכומי התובע).

8.         מטעם התובע העיד, כאמור, מר סנגד אינתמוק, העובד תאילנדי שהועסק אצלו עפ"י תצהירו (תצהיר מחודש 9/09) כ - 3 שנים ועדיין הועסק אצלו, עובר לניהול הליך זה ומסירת עדותו (ר' חקירתו הנגדית).

בתצהירו טען העד, סתמית וכללית: "זכור לי שלפני כשנתיים וחצי בזמן שעבדתי עם חגי בקטיף בננות התחיל ליפול לו אשכול בננות מהיד, הוא ניסה לתפוס אותו ואז הרגיש כאבים בכתף שמאל". דא עקא שבחקירתו הנגדית בביה"ד, עת התבקש ליתן פרטים רלבנטיים מעבר לגרסה הסתמית הנ"ל בהתייחס, למשל, למועד בו אירע האירוע הנטען ועל סמך מה מצהיר הוא כי "זכור לו שלפני כשנתיים וחצי..." - הודה העד, כי לאמתו של דבר, לא זו בלבד שאין הוא מסוגל לנקוב בתאריך, אלא אף - "אני לא יודע באיזה חודש" אירע האירוע. כך גם עת התבקש לתאר באיזו יד תפס התובע ו/או "ניסה לתפוס" את האשכול כמנוסח בתצהירו, משהודה: " לא ראיתי באיזו יד הוא תפס".

9.         סקירת הרישומים הרפואיים:

*   עפ"י רישום מיום 17/4/07 עולה כי התובע פנה בו ביום לדר' שכטר, רופא המשפחה בקופ"ח. הביקור סווג כ" ביקור רגיל" (להבדיל מ"תאונת עבודה") וכל שנרשם בו בסעיף ה"תלונות/סיבת הפנייה":

"כאב בצוואר מוקרן ליד שמאל.