פסק-דין בתיק ב"ל 51425-12-11
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה בנצרת |
51425-12-11
7.8.2013 |
|
בפני : 1. חיים ארמון 2. נציגת ציבור (עובדים): גב' יפה קריספיל 3. נציג ציבור (מעבידים): מר יצחק תלם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יונתן קובר עו"ד שולה אלמוזנינו-זגורי מטעם הלשכה לסיוע משפטי |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד לובנא תלחמי-סוידאן |
| פסק-דין | |
|
בית הדין האזורי לעבודה בנצרת |
|
|
ב"ל 51425-12-11 קובר נ' המוסד לביטוח לאומי |
|
|
בפני השופט חיים ארמון נציגת ציבור (עובדים): גב' יפה קריספיל נציג ציבור (מעבידים): מר יצחק תלם |
||
|
בענין: |
יונתן קובר |
|
|
ע"י עו"ד שולה אלמוזנינו-זגורי, מטעם הלשכה לסיוע משפטי |
התובע |
|
|
המוסד לביטוח לאומי |
||
|
ע"י עו"ד לובנא תלחמי-סוידאן |
הנתבע |
|
|
פ ס ק ד י ן |
1. במכתבו מיום 13/4/11, דחה הנתבע את תביעתו של התובע למענק עבודה מועדפת, הן בטענה שהתובע לא עבד ששה חודשים מלאים בעבודה נדרשת והן בטענה שהתובע לא עבד בסוג עבודה או במקום עבודה שנחשבת כנדרשת. התובענה שבפנינו מכוונת כנגד אותה דחיה של התביעה.
ביחד עם הגשת כתב התביעה, הגיש התובע בקשה לחייב את הנתבע להבהיר את סיבת דחיית התביעה. בבקשה הוסבר כי התובע עבד בשני מקומות עבודה, בעבודות שלטענתו הן בגדר עבודה מועדפת, כי משך העבודה בשני המקומות עלה על ששה חודשים, וכי לא ניתן להבין ממכתבו של הנתבע מדוע נדחתה תביעתו של התובע.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|