פסק-דין בתיק ב"ל 42951-12-10

1.         התובעת הגישה תביעתה דנא במסגרתה היא עותרת לתשלום רטרואקטיבי של דמי מזונות, וזאת בהתאם לפסק דין של בית הדין השרעי.

2.         ישיבה מקדמית בפני חברתי כב' השופטת שדיאור התקיימה ביום 11.4.2011 ובסופה הורה בית הדין לצדדים להשלים עמדותיהם. בהתאם, התקבלה בבית הדין ביום 9.5.11 הודעת הנתבע לפיה התובעת אינה זכאית לזכויות ולהטבות מכוח החוקים שעל ביצועם מופקד הנתבע, זאת משום שחוקרי הנתבע מצאו כי היא אינה תושבת ישראל.

3.         בהחלטה מיום 19.5.11 נדרשה התובעת על ידי חברי סגן הנשיאה  אברהמי, להגיב להודעת הנתבע אך לא עשתה כן. אשר על כן ולשם קידום ההליך הורה  חברי ביום 12.7.2011 לצדדים לגבש רשימת מוסכמות ופלוגתאות. הצעה לרשימה כאמור הוגשה על ידי הנתבע ביום 26.7.2011. בו ביום העביר חברי את הודעת הנתבע האמורה לתגובת התובעת והורה לצדדים לשוב ולנסות לגבש רשימת מוסכמות ופלוגתאות מוסכמת. משלא פעלה התובעת כמצוות בית הדין חרף התראות חוזרות ונשנות, נמחקה תביעתה ביום 27.9.11.    

3.         בהחלטתו מיום 14.11.11 ביטל חברי, לבקשת התובעת, את פסק הדין מיום 27.9.2011 וזאת לפנים משורת הדין. משחודש ההליך ובמסגרת אותה החלטה נדרשה התובעת להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה. אף על פי כן, לא הגישה התובעת תצהירי עדות ראשית במועד שנקבע. אטעים כי החלטת חברי האמורה הומצאה בהצלחה לבא כוח התובעת ביום 14.11.2011.

4.         בנסיבות אלה ניתנה החלטתי מיום 21.12.11 במסגרתה ניתנה לתובעת, אף הפעם לפנים משורת הדין, שהות נוספת בת 21 יום, להגיש תצהירים מטעמה. מעיון במאגר המידע עולה כי ההחלטה נשלחה לב"כ התובעת בפקס עוד באותו היום.

5.         עד מועד כתיבת שורות אלה, לא הוגשו תצהירי התובעת ואף לא התקבלה כל הודעה מטעמה. בנסיבות אלה, אין עוד אפשרות לקידום ההליך ואין מנוס ממחיקת התביעה. יש להצטער על התנהלות התובעת שגרמה להארכת ההליך שלא לצורך ולבזבוז זמן שיפוטי יקר.

6.         לא בלי היסוס ובשים לב להיות התביעה מתחום הביטחון הסוציאלי, ורק מטעם זה, אין צו להוצאות לטובת אוצר המדינה.

ניתן היום, ה' שבט תשע"ב, 29 בינואר 2012, בהעדר הצדדים.

פסק הדין נחתם בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בית הדין, לצדדים מופץ עותק בחתימת השופטת לבדה.