פסק-דין בתיק ב"ל 32565-05-12 - פסקדין

1.         התובעת הגישה תביעה להכיר בפגיעה בראשה, בעינה ובכתפה השמאלית כפגיעה בעבודה.

2.         התובעת הינה ילידת 1957.

3.         התובעת עבדה כמטפלת בקשישים.

4.         בתאריך 28.7.11 הלכה התובעת עם מטופלת באשקלון בדרכה לקניות.

            התובעת והמטופלת עברו ליד אתר בנייה, כאשר לפתע נפלו על התובעת חתיכות מלט וחול.

5.         הפסולת שנפלה על התובעת פגעה בעינה, בראשה, ובכתפה השמאלית.

6.         הנתבע הכיר רק בפגיעה בעיניים ובראש כתאונת עבודה.

7.         בתאריך 11.6.13 מונה ד"ר ז'ק פעילן כמומחה רפואי מטעם בית הדין, אשר התבקש להשיב על השאלות הבאות:

            א.        ממנה סובלת התובעת בכתפה השמאלית?

ב.         האם קיים קשר סיבתי על דרך של גרימה או החמרה בין האירוע מיום 28.7.11 והתסמונת ממנה סובלת התובעת בכתפה השמאלית?

תשובותיו של המומחה הרפואי, היו כלהלן:

"הגב' טומנסקי נפגעה ביום 28.7.11 מנפילת חתיכות מלט וחול אשר פגעו בעינה ובראשה. נבדקה במיון. בוצעה שטיפת עיניים. בתיעוד מחדר המיון, ... ועד ליום 5.8.11 - הכתף לא מוזכרת כלל.

            לראשונה התלוננה על כאבים בכתף השמאלית ביום 5.8.11. בבדיקה ללא ממצאים טראומתיים. הופנתה לבדיקת US של 2 הכתפיים. בוצעה בדיקה של כתף שמאל בלבד, אשר לא הדגימה פתולוגיה טראומתית. לא בוצעו צילומי רנטגן, כמקובל לאחר חבלה במפרק.

            לאור הנ"ל, אינני מוצא קשר סיבתי בין הכאבים והגבלת התנועה בכתף השמאלית לבין הפגיעה מיום 28.7.11 .

            לשאלות בית הדין :

א.        כאבים והגבלת תנועה בכתף השמאלית.

ב.         לא. איני מוצא קשר סיבתי בין הכאבים והגבלת התנועה בכתף השמאלית לבין הפגיעה מיום 28.7.11, לא כגרימה ולא כהחמרה, כפי שפרטתי בדיון."

8.         ביום 7.10.13 התבקש המומחה להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

1. בהתאם לעובדות שנקבעו על ידי בית הדין, חתיכות המלט והחול שנפלו על   התובעת, פגעו, בין היתר, בכתפה השמאלית.