פסק-דין בתיק א 62753/04

בפני תביעה חוזית כספית  על סך של 24,257.66 ש"ח.

א.         טענות התובעת 

1.         התובעת הינה עמותה ציבורית הרשומה כדין, אשר הוקמה על מנת לספק שירותים גריאטריים לקשישים.

התובעת הקימה ומפעילה מוסד אשפוז גריאטרי בגבעת השלושה, אשר בפתח תקווה.

נתבעת 1 הינה קשישה כבת 89, אשר הייתה מאושפזת אצל התובעת, בתקופה שבין ה-30.04.03 ועד ל-02.05.04.

נתבעים 2 ו-3 הנם ילדיה של נתבעת 1.

2.         מחמת מצבה הרפואי ומגבלות גילה המופלג , טיפלו נתבעים 2 ו-3 בכל הקשור באשפוזה של נתבעת 1 אצל התובעת.

במסגרת זו ניהלו נתבעים 2 ו-3 את המו"מ עם הנהלת התובעת, בקשר עם אשפוז נתבעת 1 אצל התובעת, וקיבלו על עצמם את האחריות המתבקשת, בכל הקשור בטיפול נתבעת 1, ואחריות כלפי התובעת לתשלום דמי האשפוז של נתבעת 1.

3.         על פי ההסכם בין התובעת לנתבעים 2 ו-3 , היה על הנתבעים לשלם לתובעת, סך  5,691 ש"ח עבור חודש הראשון לשהיית נתבעת 1 אצל התובעת, כאשר תקופה זו הוגדרה "כתקופת ניסיון", שבסיומה יוחלט על המשך שהייתה של נתבעת 1 במחלקה ל"תשושים".

בחלוף חודש ימים, נתבקשו הנתבעים , ככל הדיירים במוסד, לשלם לתובעת "דמי כניסה" בסך של  28,960 ש"ח ודמי שהות חודשיים בסך של 5,691 ש"ח, וזאת אם בכוונתם להמשיך את שהות נתבעת 1 במוסד התובעת.

4.         נתבעים 2 ו-3 חבים בתשלום סכום החוב לתובעת , מכוח התחייבותם המפורשת או מכללא כלפי התובעת לתשלום החוב, או מכוח מצגם בדבר אחריותם לתשלום דמי האשפוז והשהות של נתבעת 1 אצל התובעת.

ב.         טענות הנתבעים

1.         נתבעת מס' 1 עברה אירוע מוחי ובשל כך התעניינו הנתבעים באשפוזה במוסד השייך לתובעת.

באותו מעמד הגיעו מנהל התובעת והנתבעים להסכמה, כי נתבעת 1 תשהה אצל התובעת לתקופת ניסיון, שלאחריה יחתמו הצדדים על הסכם מפורט בנוסח אותו מחתימה התובעת את כל השוהים במוסדה.

2.         הנתבעים 2 ו-3 טוענים כי תקופת הניסיון לא הוגדרה בין הצדדים באותה פגישה עם מנהל המוסד וכי בכל התקופה בה שהתה נתבעת מס' 1 במוסד, התובעת לא פנתה התובעת ולא ביקשה מהנתבעים לחתום על הסכם מפורט.

לטענת הנתבעים, תקופת הניסיון לא הוגדרה במפורש על ידי הצדדים, אלא נקבעה באופן ערטילאי למס' חודשים. זאת מבלי שמנהל התובעת והנתבעים קבעו את המועדים המדויקים.

עם כניסתה של נתבעת 1 לשהייה במוסד התובעת, העבירו הנתבעים, לידי התובעת, 3 המחאות עבור שלושת החודשים הראשונים לשהייתה של נתבעת מס' 1 במוסד התובעת.

4.         נתבעים 2 ו-3 טוענים כי לא לקחו על עצמם כל אחריות לתשלום סכום כלשהו, לתובעת לרבות דמי אשפוז או דמי כניסה.

עוד נטען, כי במו"מ שנוהל מול מנהל התובעת לא הוגדרה תקופת הניסיון ולא נקבע בין הצדדים כי תקופת הניסיון תעמוד על חודש ימים בלבד. הנתבעים מסתמכים, בטענתם זו, על העובדה, שבכל התקופה בה שהתה נתבעת 1 במוסד התובעת, לא ביקשה התובעת מהנתבעים, לחתום על הסכם מפורט ולא ביקשה כי הנתבעים או מי מהם ישאו בתשלום דמי הכניסה.