אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 58500/04

פסק-דין בתיק א 58500/04

תאריך פרסום : 27/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
58500-04
09/03/2006
בפני השופט:
אטיאס אריה

- נגד -
התובע:
שוטה מור
הנתבע:
1. עו"ד כהן אבירן
2. אברהם שריזלי ובנו בע"מ
3. אורדקס מ.א.המרכז הארצי למסחר בע"מ

פסק-דין

1.         המבקש, מר מור שוטה, הגיש בקשה למימוש שעבוד, מינוי כונס נכסים למימוש השעבוד ולביטול מינויים של כונסי הנכסים מטעם המשיבות 2 ו-3.

נשוא הבקשה הנו ציוד לעבודה במוסך, הכולל שני תנורי צבע ומכשיר מתיחה (להלן: "המיטלטלין"), אשר מושכן, כולו או חלקו, הן עבור המבקש, ברשם החברות, והן עבור המשיבה 2, והן עבור המשיבה 3, עבור שתי האחרונות - ברשם המשכונות.

2.         על פי תצהיר המבקש, בשנת 2001 פנה אליו מר יוסף חכמון (להלן: "חכמון"), אותו הכיר כמנהלה של חברת סופר שיין שירותים בע"מ, המפעילה מוסך לכלי רכב (להלן: "החברה") וביקש ממנו הלוואה לחברה.

המבקש נענה לבקשה, וביום 28.2.01 נחתם בין השניים הסכם הלוואה, לפיו המבקש העניק לחברה הלוואה בסך 500,000 $ (להלן: "הלוואת המבקש לחברה").

בהסכם ההלוואה נקבע כי החברה תשעבד לטובת המבקש את כלל הציוד שברשותה.

כמו כן, הוסכם על "המחאת זכויות כללית כולל תביעות של סופר שיין לכל גוף שהוא".

תאריך פירעון ההלוואה נקבע ל-28.2.06.

3.         המבקש טוען כי  הוא העמיד את ההלוואה לחברה בהסתמך על פרוטוקול החברה, אותו הציג בפניו מר חכמון. על פי הפרוטוקול (נספח ב' לתצהיר המבקש) מונה חכמון כמנהלה של החברה , החל מ-8.10.97 ויופה כוחו להתחייב בשם החברה.

עם זאת, יצוין כבר עתה, כי על הפרוטוקול, במקום המיועד לחתימת יו"ר האסיפה, מופיעה חתימתו של חכמון, וזאת על אף שחכמון מעולם לא היה בעל מניות בחברה, ומעולם לא מונה לתפקיד היו"ר ע"י מי מהגופים המוסמכים לכך.

4.         השעבוד, נשוא הלוואת המבקש לחברה, לא נרשם  בסמוך לחתימה על ההסכם, אלא  המבקש רשם אותו ברשם החברות רק ביום 29.2.04, וזאת, לטענתו, לאחר שהתעורר אצלו החשש כי החברה מצויה בקשיים כלכליים ולא תוכל לפרוע את הלוואתה.

רשם החברות אישר את בקשת המבקש להאריך את מועד הרישום,  כשתוקף הרישום  נקבע מיום 28.2.01, וזאת  " בתנאי שלא יפגע מצבם של הנושים או בעלי מניות" (נספח ה' לתצהיר המבקש).

5.         אשר למישכון אותם המיטלטלין בעבור המשיבה 2 - מנהלה, מר אייל שריזלי (להלן: "שריזלי"),  הצהיר כי החברה חייבת למשיבה 2 סך של 547,375 ש"ח, בעבור ציוד וסחורות אותם סיפקה המשיבה 2 לחברה.

לטענתו, היות ומר חכמון ניהל בפועל את החברה וחתם על השיקים של החברה, שיקים שנפרעו, הפרוטוקול משנת 97 (נספח ב' לתצהיר שריזלי) ככל הנראה בר תוקף.

עוד הצהיר מר שירזלי, כי לאחר שהחברה נקלעה לקשיים, המשיבה 2 רשמה משכון על התנורים, וכי בעת רישום המשכון נאמר לו ע"י מר חכמון מפורשות, בפגישה שהתקיימה במוסך החברה ובנוכחות אביו של שירזלי, כי התנורים לא מעוקלים או משועבדים.

תאריך רישום משכון המשיבה 2, כפי שמופיע באישור על רישום משכון, הנו 10.7.2002.

בהסתמך על המשכון שרשמה, המשיכה המשיבה 2 לספק סחורה לחברה.

ביום 10.4.03 המשיבה 2 פתחה בהליכי הוצאה לפועל בלשכה בת"א (תיק                         6-03-33325-01), לשם מימוש משכונה על המיטלטלין, וביום 22.9.03 מינה ראש ההוצאה לפועל את עו"ד אבירן כהן, המשיב 1, ככונס הנכסים למימוש המשכון.

בסמוך למרץ 2004 המשיב 1 עיקל את המיטלטלין.

6.         כאמור, המיטלטלין אשר שועבדו עבור המבקש ועבור המשיבה 2, שועבדו גם עבור המשיבה 3.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ