חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסילת שופט

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
011982-97, 011983-97
11.6.2000
בפני :
פיליפ מרכוס

- נגד -
:
פלוני
 :
אלמונית
פסק דין

החלטה

1. נושא החלטה זו: בקשתו השנייה של התובע )הנתבע בתמ"ש 11983/97( שאפסול את עצמי
מלהמשיך לדון בתובענות.

2. יצויין כי בקשה קודמת של התובע לפסילה נדחתה על ידי בהחלטה מיום כו' ניסן תשנ"ט
12.04.99. הבקשה ההיא היתה מבוססת על השקפתו של התובע שאני נוטה לצד אשתו )הנתבעת(,
אך כפי שהוסבר בהחלטה ההיא, לא היתה כל בסיס בהרגשתו זו, כי צוי הגנה שניתנו במעמד
צד אחד לטובת אשתו, המשיכו להיות בתוקף לפי הסכמתו של המבקש מבלי שהיתה משום הכרעה
שפוטית בטענות הצדדים.

3. הבקשה הנוכחית נובעת מתצהירה של הנתבעת, שהוגש במהלך דיון הוכחות שהתקיים ביום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>