אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסד הקובע כי אלימות אינה עוצרת שיתוף ברכוש

פסד הקובע כי אלימות אינה עוצרת שיתוף ברכוש

תאריך פרסום : 02/06/2014 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון
35541-10-10
27/11/2013
בפני השופט:
אילת גולן-תבורי

- נגד -
התובע:
ע. ק.
עו"ד ליטל קוזקוב
הנתבע:
ד. ק.
עו"ד אורית טיקוצ'ינסקי
פסק-דין

            מבוא

1.         השאלה העיקרית בה עוסק פסק הדין  -  האם ההליך הפלילי בו הורשע הנתבע בגין תקיפת התובעת, מביא לשלילת זכויותיה של התובעת במחצית מהרכוש והזכויות שנצברו, כטענת הנתבע, וכן האם נישואים שניים שוללים את הלכת השיתוף, כטענתו.

כל זאת, לאחר שהצדדים נשואים קרוב לחמישים שנה.

2.         בני הזוג שמתדיינים בתביעה זו, האיש בן 81 שנה והאישה בת 72, הינם בגיל בו מרבית האנשים אינם מנהלים הליכים משפטיים זה כנגד זה.

בני הזוג נשואים משנת 1966 - קרי  47 שנה, ולהם 2 ילדים בגירים ונשואים.

3.         האישה הגישה תביעה לפסק דין הצהרתי, כי התובעת הינה הבעלים של מחצית מהזכויות והנכסים הרשומים על שם הנתבע.

בית המגורים בו גרים הצדדים לאורך כל חיי נישואיהם (ובו שתי יחידות דיור ומחסן), רשום על שם הנתבע בלבד, גם הבת ומשפחתה גרים שם, ובעבר התגוררו בו הבן ומשפחתו.

4.         לטענת האישה הצדדים נשואים וגרים ביחד עד היום, על אף הליכים משפטיים שניהלו בעבר, להם שני ילדים בוגרים וחלה בעניינם חזקת השיתוף.

            לטענתה, הגישה את התביעה לאחר שהאיש הודיע לה שאין לה זכויות בבית המגורים וכן בכספים וברכוש שנצברו במהלך תקופת נישואיהם, קרוב לחמישים שנה.

5.         לטענת הבעל, על אף תקופת הנישואים הארוכה התנהלה ביניהם כל השנים הפרדה רכושית,            הוא עבד ופרנס את המשפחה, האישה לא עבדה ולא תרמה למשק הבית המשותף ולכן             כל מה שנצבר שייך רק לו.  זאת, גם בגלל שבעבר האישה התלוננה כנגדו על אלימות והוא   הורשע, והדבר קטע את השיתוף ביניהם.

בנוסף טען שהבית בו גרים הצדדים ורשום על שמו, נרכש לפני הנישואים, או לחליפין התקבל בירושה, ולכן שייך רק לו.

6.         אשר לעתירות שנרשמו בסיפת התביעה (כדוגמת פרוק שיתוף במיטלטלין) הצהירה ב"כ התובעת בתום חקירת התובעת, כי היא עותרת למחוק כל סעד שאינו הצהרתי.

            הסכמת הצדדים לכך, קיבלה תוקף של החלטה (21.4.13, ע' 20 שורות 18 - 30).

            בתום שמיעת החקירות ומשהוגשו סיכומי התשובה, ניתן פסק הדין. 

רקע עובדתי

7.         התובעת והנתבע  (להלן: "בני הזוג") נישאו זה לזו כדת משה וישראל בשנת 1966, לפני 47 שנים  ונולדו להם שני ילדים, כיום בוגרים ובעלי משפחות.

התובעת ילידת 1942 בת 71 שנה,  והנתבע יליד 1932, בן 81.

            לשני בני הזוג אלה נישואים שניים, לכל אחד מהם ילד מנישואיו הראשונים, שהיו קצרים.

            במשך שנות נישואיהם גרים בני הזוג בבית פרטי בנס ציונה, הרשום על שם הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ