פנקר רינת נ' בנק לאומי סניף רמת גן ואח' - פסקדין
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
39817-03-12
16.5.2012 |
|
בפני : עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פנקר רינת |
: 1. בנק לאומי סניף רמת גן 2. אמיר גרינפלד 3. קרן ברדה |
| החלטה | |
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 28.2.12 (כב' השופט מרדכי בן חיים).
בהחלטה נושא הבר"ע בין היתר נדחתה בקשת המבקשת (הנתבעת) להסתמך במהלך הבאת ראיותיה על תצהיר נציג המשיב 1 (התובע) מר רוסמן, שניתן כתצהיר עדות ראשית בטרם תוקן כתב התביעה כאשר לאחר תיקון כתב התביעה הוגשו מטעם המשיב 1 תצהירי עדות ראשית חדשים.
המלצתי הלכאורית למשיבים להסכים לביטול ההחלטה נושא הבר'ע שכן תצהירו של רוסמן הוא בגדר ראיה אפשרית ורלבנטית במשפט. כיצד ובאיזו דרך תוגש הראיה אם בהסכמה שהתצהיר יהווה חלק מהראיות במשפט ואם באמצעות רוסמן כעד תיקבע על ידי בית משפט קמא.
המשיבים יודיעוני בתוך 14 ימים מהמצאת החלטה זו האם הם מקבלים את המלצתי הלכאורית.
כך ייחסך זמן והוצאות מיותרות.
ככל שלא תהיה הסכמת המשיבים כאמור, יגישו המשיבים תשובתם לבר"ע בתוך 14 ימים מהמצאת החלטה זו. על נוסח תשובת המשיבים יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי ותיכלל בה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעיל סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי. העדר תשובה כמוהו כהסכמה לקבלת הבר"ע.
5129371
54678313
המזכירות תודיע תוכן החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, 16 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|