אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פל"א 3455-10-16 מדינת ישראל נ' ס. (עציר)

פל"א 3455-10-16 מדינת ישראל נ' ס. (עציר)

תאריך פרסום : 24/01/2017 | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
3455-10-16
17/01/2017
בפני השופטת:
ענת יהב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ס.ס. (עציר)
עו"ד גולן

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה שניתנה ביום 27/10/16 ע"י בית משפט העליון בעניינו של המבקש – המשיב, אשר קבע בהחלטתו, כי בתיק זה ישהה המשיב במעצר בית מלא ובתנאים מגבילים נוספים.

 

כנגד המבקש הוגש כתב אישום, ביחד עם בקשה למעצרו עד לתום ההליכים כנגדו ובקשת פסילה המייחסים לו נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בקלות ראש, נהיגה ברכב בלא שיש לו פוליסת ביטוח בת תוקף וכן עבירת רישיון שפקע תוקפו למעלה מחצי שנה.

 

על פי עובדות כתב האישום, המבקש נפסל ביום 15/10/13 בנוכחותו, וזאת למשך 4 שנים כאשר בתאריך 8/2/14 הפקיד הלה את רישיונו במזכירות בית המשפט השלום בתל - אביב.

 

ביום 11/10/16 ובסמוך לשעה 08:52, נהג הנאשם ברכבו בכביש הערבה מכיוון צפון לדרום כשהוא מגיע למחסום הצפוני של הכניסה לעיר אילת, שם נעצר.

 

בדיון מיום 13/10/16, חזרה המדינה על בקשתה וביקשה לעצור את המבקש המשיב עד לתום ההליכים כנגדו כאשר בבקשה צויין שלמשיב רישיון נהיגה משנת 2009 לחובתו 23 הרשעות קודמות הכוללות נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת סמים ועוד, כשלטענת המדינה לא ניתן לאיין את המסוכנות הניבטת מנהיגתו.

 

מנגד, הסנגור טען כי ניתן לאיין את המסוכנות בחלופות מעצר אשר הוצגו בפני בית המשפט, ואכן ביהמ"ש נתן החלטתו באותו היום בדבר שחרורו של המשיב למעצר בית מלא בביתו תוך הפקדת פקדון כספי וחתימה על ערבות עצמית וצדדים שלישיים.

 

בערר אשר הוגש ע"י המדינה ונדון ביום 14/10/16, הוחלט לעצור את המשיב עד לתום ההליכים, נוכח עברו התעבורתי המכביד ובעיקר לאור סוג ומהות העבירות שיש בהן כדי להעיד על מסוכנות המשיב.

 

תיק זה מצא דרכו בגלגול שלישי - ערר לבית המשפט העליון, אשר לאור גילו הצעיר של המשיב, והעובדה שמצוי במעצר ממש בפעם הראשונה בחייו החליט לשוב ולקבל את החלטת בית משפט השלום לשחרור המשיב, תוך הוספת ערב נוסף שיחתום על ערבות נוספת.

 

בתום החלטתו נרשם ע"י כבוד השופט י. עמית:

"בחלוף תקופה, יהא רשאי המבקש לחזור ולפנות לבית המשפט בבקשה להקל על תנאי מעצר הבית".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ