מבוא
הנאשם הועמד לדין בעבירה של נהיגה בשכרות, מכוח הימצאות בדגימת השתן שנתן, תוצר חילוף חומרים של החומר הפעיל בקנביס (149 ng/ml)– דבר המעיד על שימוש בקנביס. עבירות על סעיף 26(3) לפקודת התעבורה יחד עם סעיף 64(ב)(2) לפקודה (ראה החלטה על תיקון כתב אישום כמבוקש על ידי המאשימה, מיום 8/5/14 ו-14/5/14).
טענות ההגנה היו כדלקמן:
לא נוצר חשד סביר המקנה זכות בדין לדרוש בדיקת שתן מהנאשם.
בדיקת השתן לא הוחזקה בתנאי קירור ולכן אין לייחס לתוצאות כל מהימנות.
המשטרה לא פעלה על פי הנוהל, לענין מסירת הדגימה בהקדם האפשרי, מילוי טפסים, ביצוע בדיקת מאפיינים והסבר השלכות משפטיות למקרה של סירוב הנאשם ליתן בדיקה.
דיון והכרעה
התנאים בהם נשמרה המבחנה לא פגמו במהימנות התוצאות
אסיר מהשולחן את הטענה השניה ואומר בקצרה, כי לאחר חקירת ד"ר גופר ולא בפעם הראשונה, בענין התנאים בהם נשמרת המבחנה על ידי המשטרה, עד הגעתה למעבדה, הרי שעל פי חוות דעתו המלומדת, עתירת הניסיון, ואשר לא נסתרה בעדות מומחה אחר, שמירת המבחנה בארון המוצגים של המשטרה למשך פרק זמן ארוך בלא קירור אין בה כדי לפגום במהימנות הבדיקה וכך בין היתר אמר: "כמומחה לא נוצר קנביס בשתן יש מאין גם אם הדגימה תשב בשמש במשך שנה" (פרו' עמ' 5 ש' 5).
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.