אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית ואח' נ' סנט ג'וזיף ואח'

פלונית ואח' נ' סנט ג'וזיף ואח'

תאריך פרסום : 31/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
13609-11-15
25/03/2016
בפני השופט העמית :
יובל שדמי

- נגד -
התובעת:
פלונית
הנתבעים:
1. ב"ס סנט ג'וזיף
2. נאזרין טורס בע"מ
3. צד ג' :כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

התובעת טוענת, כי ביום 6.11.08 נסעה במסגרת טיול שנתי בביה"ס (נתבע 1), מאילת לנצרת, וכאשר עבר האוטובוס את באר שבע, קפץ אחד התלמידים שעמד על כיסא, פגע בתובעת וגרם לה חבלה באף, חבלה של שבר בעצם גשר האף עם סטייה לשמאל.

התובעת טוענת שעמדה באוטובוס מאחר ולא היה לה מקום לשבת.

 

כתוצאה מהתאונה נעדרה התובעת מלימודים, מיום 8.11.08 ועד 27.11.08, ולטענתה נאלצה ללמוד באופן פרטי בהיותה תלמידה בכיתה יב'.

התובעת טוענת, כי יש לראות באירוע, אירוע של תאונת דרכים ועל נתבעת 2 לפצות אותה על כך.

התובעת מלינה על כך, שנתבע 1 לא דאג לפנות אותה מיד לביה"ח הקרוב למקום התאונה, והיא טוענת שעקב כך החמיר מצבה הרפואי בצורה ניכרת, אך לטענה זו לא הביאה התובעת כל תמיכה.

התובעת גם טוענת שנגרמה לה עוגמת נפש עקב פגיעה במראה פניה בשל הפגיעה באף.

התובעת טוענת שנגרמו לה הוצאות רפואיות בסך כ-5,000 ₪, וגם לכך לא הביאה כל ראיה.

בסה"כ מבקשת התובעת פיצוי בסך 25,000 ₪.

 

נציגי ביה"ס שעדותם הייתה אמינה, טענו בדיון שבאוטובוס היו מספיק מקומות ישיבה לכל התלמידים.

הם הוסיפו, שלאחר שהתובעת נפגעה, התלבטו המורים ביחד עם התובעת, האם ללוות אותה לבי"ח סורוקה הקרוב למקום, או להמשיך בנסיעה עד אשר תגיע התובעת לבי"ח בעפולה, הקרוב בהרבה למקום מגוריה, כך שיתאפשר לאמה של התובעת להיות עמה.

התובעת ואמה מסכימות, שנציגי נתבע 1 באו לבקרן בעת שהתובעת החלימה בביתה, אך לטענתן, נציגי ביה"ס לא דאגו לאפשר לתובעת להמשיך בלימודיה בהיותה בבית.

התובעת ואמה לא נתנו הסבר סביר לשיהוי הרב בהגשת התביעה, שיהוי שיש בו להכביד על יכולת הזיכרון של העדים, ויש בו גם להעיד על מידת המצוקה של התובעת בעקבות המקרה ועל כך שהיא מפריזה עד מאוד בדרישתה לפיצויים.

 

עיקר הנזק של התובעת נובע מהכאב שהיה כרוך בחבלה, ובמידה מסוימת גם בהפסד הלימודים והצורך לשכור מורים פרטיים, כאשר בנקודה אחרונה זו יש לזכור שהתובעת לא הביאה כל אסמכתא להוצאה כספית על מורים פרטיים.

 

אני אומד את כלל נזקיה של התובעת בגין התאונה בסך של 3,000 ₪, בגינם היא זכאית לפיצוי לפי חוק הפלת"ד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ