פלדמן נ' שופרסל בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
4073-05-09
3.2.2010 |
|
בפני : עפרה אטיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גלינה פלדמן |
: שופרסל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
התובעת הגישה חוות דעת מומחה, אולם הנתבעת לא הגישה חוות דעת נגדית.
הצדדים יפעלו על פי ההוראות שלהלן:
1. ניתן צו גילוי ועיון מסמכים הדדי (למעט מסמכים שנטען לגביהם חיסיון בתצהיר הגילוי).
כל זאת לביצוע תוך 30 יום מהיום.
2. אם בדעת מי מהצדדים להגיש שאלון, יעשה כך בתוך 30 יום מהיום.
תשובות לשאלון בתצהיר יינתנו תוך 30 יום מעת קבלתו.
3. התובעת תמציא לידי הנתבעת טופס וס"ר חתום תוך 30 יום מהיום.
4. ניתנת ארכה לנתבעת להגיש חוות דעת מטעמה תוך 90 ימים מהיום.
5. אם עד למועד הנ"ל לא תוגש חוות דעת מטעם הנתבעת, ייחשב הדבר כהסכמה לחוות דעת התובעת.
לעיון ביום 5.5.10.
ניתנה היום, י"ט שבט תש"ע, 03 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|