מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאח - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלאח

תאריך פרסום : 18/11/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
541-11-10
18/11/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
בנימין פלאח
הנתבע:
מדינת ישר אל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופט שלמה איזקסון), אשר הרשיע את המערער עפ"י הודאתו וגזר את דינו ביום 18.10.10, כל זאת בשל כתב אישום שיוחס למערער ועל פיו, וכאמור הודה בו, נהג תחת השפעה של סם מסוכן מסוג מריחואנה, והורשע בשל כך בעבירות פי סעיף 62 לפקודת התעבורה ואחרות הקשורות בעבירה זו, ובנהיגה בקלות ראש.

בית משפט קמא גזר את דינו של המערער לחתימה על התחייבות, קנס נמוך בשיעור של 1,000 ₪, מאסר מותנה, פסילה מותנית ו-16 חודשי פסילה בפועל.

כאן המקום להזכיר, כי סעיף 39 א' לפקודת התעבורה, מורה את בתי המשפט להטיל עונש פסילה למי שנוהג בשכרות בנהיגה בהשפעה סמים, נהיגה בשכרות היא שנתיים פסילה בפועל, אם כי רשאי בית המשפט מקום והוא מוצא טעמים לרשום בעניין זה גם לקצר את תקופת הפסילה וגם להורות שחלקה תהיה פסילה מותנית.

במקרה זה, בית משפט קמא הטיל על המערער 26 חודשים פסילה בפועל ופסילה מותנית סך הכל, זאת עשה לאחר שקיבל תסקיר קצין מבחן, אשר לימד שהמערער עובר הליך של שיקום מבעיית סמים שקיימת לו, שבבדיקות שנערכו ע"י שירות המבחן נמצא מתאים.

אזכיר בהזדמנות זו שהמערער אמנם לא הורשע בעבירה לפי פקודת הסמים, הגם שנהג תחת השפעת סם, אך גם סעיף 37 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג – 1973, מורה אותן שמי שמשתמש בסם, דינו פסילה של שנתיים ימים.

מכל כיוון שלא אביט על פסק דינו של בית משפט קמא, אקבע שמדובר בגזר דין מקל, הן בהיבט המאסר בפועל שלא הוטל, הן בהיבט הפסילה בפועל, הקצרה משמעותית מתקופת המינימום, מבלי שיש טעמים מיוחדים לכך שניתן לרשום, ולכן, אין צורך להאריך מילים ואדחה את הערעור.

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"א, 18/11/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ