פטאל נ' בנק הדואר

פסק דין

זוהי תביעה בגין עיכוב שחרור כספים שעוקלו. כספים שהופקדו על ידי המוסד לביטוח לאומי בחשבון של התובע בבנק הדואר, עוקלו. התובע סבר שסכומים אלה, אינם יכולים להיות מעוקלים על פי דין. במגעיו עם בנק הדואר לא עלו יפה והוא התבקש להמציא אישורים מהמל"ל. מסמך ראשון שנשלח על ידי המל"ל נושא תאריך 24.12.09. היה בו פירוט מודפס ותוספת בכתב יד: "דחוף אבקש לשחרר לו מיד את הכספים המגיעים שלא ניתן לעקל". התוספת לא חתומה על ידי אף אדם, והנתבע לא יכול היה לפעול על פיה. ב-31.12.09 נשלח מסמך אחר של המל"ל אשר נושא חתימה, חותמות והוא נראה כמסמך אוטנטי. בו צויין, שמדובר בסכום של השלמת הכנסה. הנתבע שיחרר את הכסף בתוך ימים אחדים, ועל פי בדיקה בלוח השנה, נראה שהדבר נעשה מהר מאוד, דהיינו, מיד אחרי סוף השבוע. בנסיבות אלה, נראה שהנתבע פעל כדין כאשר לא שיחרר כספים שנחזו כמעוקלים וכאשר קיבל אישור משביע רצון של מוסד רישמי, שיחרר את הכספים בתוך פרק זמן קצר מאוד.

ניסיתי להביא את הצדדים להסכמה מסיבות הומניות, אבל הסכומים שעמדו על הפרק נראו לתובע בלתי מספיקים לחלוטין, ולכן ניתן פסק הדין כפי שניתן.

התביעה נדחית, אין צו להוצאות.

ניתן לבקש רשות ערעור על פסק דין זה בתוך 15 יום בבית המשפט המחוזי בת"א.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: