אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פורת נ' ולדמן

פורת נ' ולדמן

תאריך פרסום : 02/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
41079-06-13
13/01/2014
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
אמנון פורת
הנתבע:
שלמה יעקב ולדמן
פסק-דין

פסק דין

כללי

תביעה בסך של 13,660 ₪ להשבת כספים ששילם התובע לנתבע, חוקר פרטי, בעבור ביצוע חקירות אודות מספר חייבים של התובע, משזה לא ביצע, לטענת התובע, את המוסכם (8,660 ₪); ולפיצוי בגין עוגמת נפש שנגרמה לתובע בשל כך (5,000 ₪).

לטענת הנתבע, יש לדחות את התביעה, שכן ביצע את עבודתו נאמנה ולפי דרישות התובע. כמו כן, התובע שילם לו סך של 4,000 ₪ בלבד (ולא 8,660 ₪ כטענתו), ואף הונפקו קבלות בהתאם.

הצדדים הגישו תצהירים ונחקרו.ב"כ הצדדים סיכמו בע"פ.

טענות הצדדים

טענות התובע

לטענת התובע, הוא שילם לנתבע סך כולל של 8,660 ₪, לביצוע חקירות כלכליות של חייבים כלדקמן: 1700 ₪ עבור תיק א.פ.; 1700 ₪ ועוד 480 ₪ עבור נסחי טאבו בתיק ס. ד. ; 3,400 ₪ בשני תשלומים שווים עבור תיק ר.ל.; ועוד 1700 ₪ עבור תיק י.י. [שמות החייבים לא צוינו בפסק הדין, מפאת צנעת הפרט.]כל התשלומים לנתבע בוצעו במזומן.התובע קיבל מהנתבע חשבונית מס אחת בלבד בסך של 400 ₪ (החשבונית לא צורפה).

לטענת התובע, הוא ביקש במפורש שלא לבצע חקירות על חשבונות בנקים ורכבים אלא על נדל"ן. התובע לא קיבל מהנתבע פיסת מידע רלבנטית, אם בכלל. הנתבע סיפק מידע ביחס לחשבונות בנק של ס.ד., אף שלא התבקש לספק מידע זה. בעניין של י.י. מסר הנתבע שהרכב שליד ביתו של החייב רשום ע"ש אלבר. אלא שלאחר בירור עם אלבר, התברר כי המידע שגוי.

לטענת התובע, הוא פנה לנתבע בניסיון ליישר את ההדורים ולהביא לקיום ההסכמות. בנוסף למכתבים ששלח התובע לנתבע, התנהלה בין הצדדים תכתובת בדוא"ל (באמצעות ב"כ התובע). הנתבע היה מאושפז ובהמשך, התחמק מפגישות, עד שלא נותרה לתובע ברירה והוא נאלץ להגיש תביעה זו, להשבת הכספים ששילם ולפיצוי בגין עוגמת נפש.

טענות הנתבע

לטענת הנתבע, קיבל מהתובע סך כולל של 4000 ₪, כדלקמן:1,200 ₪ עבור חקירה ביחס לר.ל. (חשבונית מס' 6335 מיום 8/2/13);
ועוד 2,800 ₪, עבור שלושת יעדי החקירה האחרים:
- עבור תיק א.פ., 600 ₪;
- עבור תיק פ.ד., 800 ₪ לברר אם היא מקבלת שכר או קצבה כלשהי ועוד 1,100 ₪ לבירור אם יש נדל"ן על שמה כולל נסחי טאבו;
- עבור תיק י.י., 300 ₪.בגין שלושת האחרונים, הוציא הנתבע שתי קבלות: האחת, על סך של 1,700 ש"ח (חשבונית מס' 6340 מיום 17/2/13) והשניה, על סך של 1,100 ₪ (חשבונית מס' 6342 מיום 3/3/13).את החשבוניות הראשונה הוציא ע"ש בא כוחו של התובע, עו"ד שאדי, לפי בקשת התובע.לטענת הנתבע, בניגוד לטענת התובע, הוא לא קיבל מהתובע תשלום בסך של 400 ₪ ולא המציא לתובע קבלה או חשבונית על סכום זה.

לגופו של עניין, טוען הנתבע, כי ביצע את המוטל עליו והתביעה היא תביעת סרק. התובע לא ביקש שלא לחקור אודות מספרי רכבים או חשבונות בנק. ההפך הוא הנכון. למשל, בעניין י.י. ביקש לברר ביחס לרכב. כך גם בעניין א.פ., ששם בעזרת המידע שמסר לתובע, התובע הצליח לגבות כספים מחברת הביטוח של הרכב. במכתביו לנתבע הודה התובע, כי הנתבע עשה את המוטל עליו בעניין זה וכי הוא זכאי לתמורה ששולמה לו.

טענות הצדדים יובאו לפי הצורך ביתר פירוט במסגרת הדיון, שייערך פרטנית, ביחס לכל אחד מהחקירות.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש לבית המשפט ושמעתי את הראיות ואת טענות הצדדים, אני דוחה את התביעה.לא עלה בידי התובע להוכיח, כי הנתבע לא ביצע את המוסכם ואף לא עלה בידו להוכיח כי שילם לנתבע סך של 8,660 ₪ כטענתו. גרסת התובע ביחס למה שצריך היה הנתבע לבצע לשיטתו ולא בוצע, לא קוהרנטית. יתר על כן, לגבי חלק מהמקרים, טענתו של התובע כי הנתבע לא ביצע את המבוקש, נסתרה. אני מעדיפה את גרסתו של הנתבע, שהייתה מהימנה ולא נסתרה ומתיישבת יותר עם הראיות בתיק. הכל כמבואר להלן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ