אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאר נ' המוסד לביטוח לאומי ירושלים סניף ויצמן ואח'

פאר נ' המוסד לביטוח לאומי ירושלים סניף ויצמן ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2011 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
4101-02-11
11/07/2011
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
משה פאר
הנתבע:
1. המוסד לביטוח לאומי ירושלים סניף ויצמן
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש תביעה לבית דין זה בו הוא מבקש כי בית הדין יתן פסק הצהרתי כלפי כולי עלמא, כי התובע הינו הידוע בציבור של המנוחה, הגב' זיוה אלמגור, אשר נפטרה ביום 29.11.10 (ס' 18 לכתב התביעה, בקשה מיום 19.6.11).

נתבע 1 הגיש כתב הגנה בו מבוקש לדחות את התביעה על הסף מחמת היעדר עילה וזאת מאחר וכתב התביעה אינו מגלה עובדות, וכן משום שהתובע הינו תושב זיכרון יעקב ומשכך לבית דין זה לא קמה הסמכות המקומית לדון בתובענה. עוד הוסיף נתבע 1, כי תביעה זו טרם נדחתה ע"י הנתבע ומשכך, הפניה לבית הדין מקדימה את זמנה.

השתלשלות העניינים:

ביום 11.4.11 התקבלה הודעת נתבע 2 אשר בה נאמר כי נתבע 2 מוכן להכיר בתובע כידוע בציבור של המנוחה:

"יצוין, כי המסמכים האמורים לעיל הועברו לידי הח"מ, בנוסף למסמכים אשר צורפו לכתב

התביעה דנן, לרבות הצהרת בני משפחתה של המנוחה מהם עולה, כי המנוחה והתובע חיו כבני זוג נשואים לכל דבר ועניין."

ביום 5.6.11 קיבל התובע מכתב מאת הנתבע 1 אשר בו נאמר כי הוחלט להכיר בו כידועה בציבור של המנוחה ועליו לפנות לנתבע 1 לשם בדיקת הזכאות:

ממכלול המידע שבידינו אומנם ניהלתם קשר זוגי קבוע משנת 2007 לערך, אך המשכתם

להתגורר בכתובות שונות ורק מתחילת שנת 2010 עברתם להתגורר תחת קורת גג אחת עם ניהול משק בית משותף,לכן הגענו להחלטה להכיר בך כמי שהיה ידוע בציבור של המנוחה אלמגור זיוה ז"ל מ 1.1.10 ועד לפטירתה 29.11.10 .

מתוקף ההחלטה הנ"ל הינך רשאי להגיש תביעה לקצבת שאריס למוסד לביטוח לאומי בגין

פטירתה ש לבת זוגתך וזכאותך תיבחן בהתאם." (דגש שלי ש.ש.)

דיון והכרעה:

ככלל, בית הדין אינו נותן סעד הצהרתי אשר אין בצידו תוצאה מעשית וזאת מאחר שאין מקום לנהל הליכים בבית משפט אשר משמעותם תיאורטית בלבד. בפסק הדין ע"ע 507/08 מדינת ישראל- מרכז רפואי אסף הרופא נ' מירב ברונר, (לא פורסם, ניתן ביום 14.7.07) קבע בית הדין הארצי כי סעד הצהרתי לא ינתן כדבר שבשגרה אלא בנסיבות מיוחדות בהן מוכיח התובע כי הסעד ההצהרתי הוא הסעד הראוי.

בענייננו, בקשת הסעד ההצהרתי הפכה תיאורטית נוכח ההכרה של הנתבעים ,כל אחד לחוד, בתובע כידוע בציבור של המנוחה, כאמור לעיל.

נוכח האמור, ומשבא התובע על סיפוקו-אין מקום לסעד הצהרתי והתביעה נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"א, 11 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

נציג ציבור עובדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ