אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 45166-06-17

ע"ר 45166-06-17

תאריך פרסום : 24/10/2017 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
45166-06-17
16/10/2017
בפני השופטת:
קרן כהן

- נגד -
מערער:
שמואל שי
עו"ד יאיר גרין ו שרון שפיגל
משיבים:
שאטו גולן בע"מ ח.פ. 512812488
עו"ד עפר שחל
עו"ד גיא לוטם
פסק דין

  1. לפנינו ערעור על החלטת כבוד הרשמת תמר עציון פלץ מיום 6.6.2017 (להלן: הרשמת) בתיק סע"ש 16871-06-16 שלפיה נדחתה בקשת המערער למשלוח הודעה לצד רביעי כנגד בעל מניות נוסף של המשיבה.

    רקע עובדתי

  2. המשיב הפורמלי עבד אצל המשיבה מיום 10.11.2003 ועד ליום 10.4.2016. המשיב הפורמלי הגיש נגד המשיבה תביעה לתשלום זכויות שונות בגין תקופת עבודתו וסיומה.

  3. ביום 19.12.2016 הגישה המשיבה בקשה למשלוח הודעה לצד שלישי נגד המערער.

    במסגרת הבקשה נטען, בין היתר, כי המערער היה מעסיקו של המשיב הפורמלי; כי המערער חתם על הסכם עם המשיב הפורמלי שנחזה להיות הסכם עבודה, שהוסתר מהמשיבה, ואשר כולל בתוכו תנאים מפליגים למשיב הפורמלי; כי המערער התחייב באופן אישי כלפי המשיב הפורמלי ליתן לו זכויות שאינן תואמות את יכולתה של המשיבה ואת שוויה. בנסיבות אלה התבקש בית הדין ליתן היתר למשלוח הודעה לצד השלישי כנגד המערער.

  4. ביום 19.12.2016 החליטה הרשמת לקבל את הבקשה. בהחלטה פורטו ההלכות המשפטיות הנוגעות למשלוח הודעה לצד שלישי לרבות העובדה שעילות התובענה מושא ההודעה צריכות להיות בסמכותו העניינית של בית הדין. בהתאם לפסיקה, קבעה הרשמת שיש לקבל את הבקשה רק בכל הנוגע לעילות התביעה המצויות בסמכותו של בית הדין האזורי לעבודה, קרי – עילות תביעה הנובעות מחובתו של המערער כעובד ומנכ"ל המשיבה. הרשמת לא התירה לשלוח הודעה לצד שלישי בעילות הנובעות מכך שהמערער היה בעל מניות או דירקטור של המשיבה, לרבות טענות הנוגעות לסכסוך שהתגלע בין בעלי המניות ולהליך המשפטי שהתנהל בפני בית המשפט המחוזי בנצרת, מכיוון שהן לא מצויות בסמכותו העניינית של בית הדין.

  5. ביום 30.1.2017 נדחתה בקשת המערער לביטול ההחלטה מיום 19.12.2016 מן הטעם שלא מדובר בהחלטה שניתנה במעמד צד אחד, שכן באותו מועד לא היה המערער צד להליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ