לפניי בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל ולעיכוב הכספים המופקדים בקופת בית המשפט קמא.
לטענת המערער, בתיק קיימת מחלוקת המצריכה בירור והכרעה של בית המשפט והמשיב מפעיל עליו לחץ ולא חוסך בהליכי הוצאה לפועל נגדו.
המערער ערב לשוכר אשר המשיב השכיר לו נכס.
המשיב הגיש ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לביצוע שטר. המערער הגיש התנגדות, וטען כי יש לו טענות הן כנגד קיום ההסכם והן כנגד הערבות.
ביום 2.2.16, לאחר שהמערער נחקר וב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה, נתן בית המשפט קמא פסק דין לפיו נדחתה ההתנגדות.
על פי פסק הדין הגנת המערער היא הגנת בדים שכל תכליתה הייתה לגרום להתמשכות ההליכים.
הערעור בתיק הוגש ביום 9.6.16.
על פניו, וכפי שטוען ב"כ המשיב, המועד להגשת ערעור חלף.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.