אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלס נ' שריג ואח'

פלס נ' שריג ואח'

תאריך פרסום : 10/07/2018 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
19066-03-17
28/06/2018
בפני הרכב השופטים:
1. סגן הנשיא ישעיהו שנלר- אב"ד
2. סגן הנשיא קובי ורדי
3. עינת רביד


- נגד -
מערער:
עו"ד ערן פלס
עו"ד אליאב ניימן
משיבים:
1. אוריאל שריג
2. לשכת עורכי הדין בישראל

עו"ד יהודה לוי (בשם משיב 1)
עו"ד אורית אסנין; עו"ד נורית היינריך (בשם משיבה 2)
פסק דין

 

השופטת עינת רביד:

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כבוד השופטת הבכירה ד' קוברסקי) מיום 6.3.17 בת"א 52451-02-14 (להלן: פסק הדין) בגדרו נדחתה תביעת המערער לשכר טרחה והוא חויב בתשלום הוצאות המשיב 1 (להלן: המשיב) בסך של 30,000 ₪.

  2. המשיבה 2 (להלן: הלשכה) הצטרפה לתיק כ"ידיד בית משפט" על מנת להביע עמדתה בסוגיה הקשורה בגישור ואשר הוזכרה בפסק הדין.

    רקע ותמצית פסק דינו של בית משפט השלום

  3. המשיב ואחיו יהושע שריג (להלן: האח) היו שותפים במניות חברות (להלן: קבוצת שריג). המשיב טען כי משיקולי מס נרשמו לזכותו רק 10% ממניות קבוצת שריג ולשם מיצוי זכויותיו פנה למערער, על מנת שייצגו כעורך דין כנגד האח, שהיה מיוצג על ידי עו"ד פלום.

  4. אין מחלוקת, כי בתחילת הייצוג, המערער ניסח הסכם שכר טרחה שנכתב בכתב ידו, וללא תאריך, עליו חתם המשיב ובו נכתב כך:

    " 1. אם ייגמר בגישור של שלומי שריג – 50,000 ₪ בצירוף מע"מ.

    2. אם עו"ד פלס ינהל את ההליכים המשפטיים (בין במשפט ובין בגישור) 400,000 ₪ בצירוף מע"מ לפי שלבים לאורך שלוש שנים (גם אם ייגמר לפני כן) – הסכום ישולם במלואו.

    3. אם יתנהל גישור בפני הרב בניהו לפני כל הליך משפטי יקבל עו"ד פלס 100,000 ₪ בצירוף מע"מ".

  5. אין מחלוקת כי המשיב שילם למערער סך של 100,000 ₪ בתוספת מע"מ כשכר טרחה. המערער טען כי על המשיב לשלם לו שכר טרחה נוסף בסך של 300,000 ₪ בתוספת מע"מ על פי סעיף 2 להסכם שכר הטרחה בטענה כי ניהל "הליך משפטי" בכך שהתנהל גישור בפני האח שלומי לאחר הבוררות וכן בכך שהגיש בקשה לאישור פסק בורר, אשר התקבלה ללא התנגדות.

  6. בניסיון לפתור את הסכסוך בין האחים היה מעורב אח נוסף בשם שלומי (להלן: האח שלומי). המשיב ואחיו מינו את הרב בניהו שמואלי (להלן: הרב בניהו) כמגשר ולאחר מכן כבורר והתנהלו מולו בעצמם ללא עורכי דין. יחד עם זאת, תוך כדי הדיון ובעקבותיו, האח שלומי סיכם והעלה על הכתב כללים להסכם פירוק שיתוף בין המשיב ואחיו, אשר לא נחתם. ביום 30.10.13 נתן הרב בניהו פסק בורר (להלן: פסק הבורר). ביום 6.11.13 הגיש המערער בשם המשיב את פסק הבורר לאישור בבית המשפט המחוזי; ביום 26.11.13, בהיעדר התנגדות, הגיש בקשה למתן פסק דין אישור לפסק הבורר; וביום 27.11.18 ניתן פסק הדין המאשר את פסק הבורר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ