ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
18879-07-15
21/10/2015
|
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ
|
- נגד - |
המבקש:
אלפרד סחליה
|
המשיבים:
1. רשות הפיתוח 2. עמידר 3. החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ 4. היועץ המשפטי לממשלה (לענין אגרת המשפט בלבד)
עו"ד מינהל מקרקעי ישראל
|
החלטה |
1.מונחת לפני בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרת המשפט ולחילופין לדחיית מועד התשלום "עד לאחר סיום הדיון בערעור".
2.עסקינן בערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב – יפו (כב' השופטת ע' ברקוביץ) מיום 07.05.2015 (ת"א 49183-12-11) לפיו נדחתה תביעה כספית (528,400 ₪) שהגיש כנגד המשיבות 2-1, תוך חיובו בתשלום הוצאותיהן בסך של 2,000 ₪ ובשכ"ט עו"ד בסך של 14,160 ₪ (להלן: "פסק הדין").
3.לטענת המבקש מצבו הבריאותי והכלכלי אינם מאפשרים לו לשלם את אגרת המשפט.
המבקש גרוש ואב לשלושה ילדים, עבד עד לחודש פברואר 2015 כשכיר בחברה למחזור בקבוקים והשתכר סך ממוצע של 3,380 ₪ לחודש וכיום מתפרנס מעבודות מזדמנות.
לטענת המבקש מהכנסה זו עליו לשלם את חשבונות הדירה בה הוא מתגורר (הדירה מושא הערעור), להשיב חוב למוסד לביטוח לאומי (תשלום חודשי על סך 200 ₪) בגין דמי מזונות העומד על סך כולל של 416,000 ₪ ולממן צרכי קיום מינימליים של "מזון וסיגריות", כך שלטענתו לא נותר לו כל סכום פנוי (סעיפים 8-7 לתצהיר).
4.המשיב 3, היועץ המשפטי לממשלה, מתנגד לבקשה, זאת משלטענתו המבקש לא השכיל להוכיח העדר יכולת כלכלית (הבקשה אינה מפורטת ואינה נתמכת במסמכים או בראיות וברשות המבקש דירת מגורים) (סעיף 1 ואילך לתגובת היועץ המשפטי לממשלה).
5.המשיבות 2-1 לא הגישו תגובתן לבקשה, אשר הומצאה לידן כדין.
6.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה, לתגובה, להוראות הדין ולפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת