ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
18362-10-15
21/10/2015
|
בפני השופטת:
עדי חן-ברק
|
| - נגד - |
מערערים:
גולגול עבדאל בע"מ
|
משיבים:
1. ש.ח.ל. אנרגיה וצנרת בע"מ
2. ש.ח.ר אסיסטנס בע"מ
|
| החלטה |
לאחר עיון בבקשה ובתגובה, דין הבקשה להידחות.
1.על העותר למתן עיכוב ביצוע פסק הדין להוכיח שני תנאים מצטברים:
א. מאזן הנוחות נוטה לטובתו.
ב. סיכויי הערעור גבוהים.
2.במסגרת התנאי בדבר מאזן הנוחות על המבקש להוכיח כי אם יבוצע פסק הדין בטרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו.
3.כשעניינו של פסק הדין בתשלום כספי, כבענייננו, אין נטיית בית המשפט לעכב את ביצועו אלא כאשר יש בידי החייב לשכנע כי לא יוכל להיפרע מהזוכה אם יצליח בערעור (ע"א 7221/01 רובינשטיין נ' שובל, פד"י נו(4) 178).
4.במקרה דנן נטען באופן סתמי כי - "מצבה של המשיבה אינו בכי טוב". טענה זו נטענה בעלמא, לא נתמכה בראיות כלשהן, ואף לא לא פורט על בסיס איזה מידע נטענה.
בהיעדר הצגת תשתית ראייתית ולו מינימאלית ע"י המבקשת, בדבר הקושי בהשבת המצב לקדמותו אם יתקבל הערעור, לא עמדה המבקשת בנטל המוטל עליה להוכיח כי מצבה של המשיבה 1 לא יאפשר השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור יתקבל, ומכאן שאין מקום לסטות מהכלל לפיו בעל דין שזכה בהליך משפטי זכאי לממש את פירות זכייתו באופן מידי.
5.לא נעלמה מעיני טענת המבקשת לפיה סכום החיוב בפסה"ד "עלול למוטט אותה כלכלית".
ברם ככלל מצבו הכלכלי של המבקש אינו מהווה שיקול במסגרת שיקולי ביהמ"ש בבואו להכריע בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין, אלא במקרים חריגים בהם הונחה תשתית ראייתית מספקת לטענות כי מימוש פסה"ד ימוטט את המבקש כלכלית יתחשב בכך ביהמ"ש.
בענייננו, אף טענה זו של המבקשת בדבר האפשרות לכך שמימוש פסה"ד יביא להתמוטטותה הכלכלית, נטענה באופן סתמי ללא הבאת ראיות ונתונים כלכליים כלשהם בנוגע למצבה הכספי של המבקשת, ומכאן שאין מקום להתחשב בה.
סוף דבר ולאור האמור לעיל, דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, י"ד חשוון תשע"ו, 27 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.