אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 18041-07-16

ע"א 18041-07-16

תאריך פרסום : 19/12/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
18041-07-16
12/12/2016
בפני השופטת:
רחל ברקאי

- נגד -
המערערת:
גלילה מקונן
עו"ד הגר קליין
המשיבה:
פלאפון תקשורת בע"מ
עו"ד ברק שורץ
פסק דין
 

 

בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום באילת (כב' השופט ליאור ברינגר) מיום 24.5.16, אשר קיבל את תביעת המשיבה כנגד המערערת וחייב אותה בתשלום יתרת חשבונותיה השוטפים למשיבה בסך כולל של 7,408.82 ₪ וכן בהוצאות משפט בסך 3,000 ₪.

 

המערערת, עובר לזמנים הרלבנטיים להגשת התביעה, היתה לקוחה של המשיבה ורכשה ממנה ציוד הכולל ציוד ומכשירי פלאפון, ובין היתר חתמה על טופס בו היא מבקשת אישור להשתמש בספקי תוכן חיצוניים.

התביעה כנגד המערערת הוגשה לאחר שהמערערת חדלה לשלם את חשבונותיה השוטפים, שאז עמד לפירעון מיידי כל הסכום בו חויבה בגין רכישת הציוד וכן חוב שלא שולם בגין שימוש שוטף.

 

התביעה כאמור הוגשה להוצאה לפועל כתביעה בסכום קצוב וביום 19.4.15 נשמעה התנגדותה של המערערת כשבפיה טענה כי החליטה להפסיק לשלם את החשבונות השוטפים מכיוון שגילתה כי המשיבה חייבה אותה בתשלום בגין שיחות לחו"ל, בסך של כ-600 ₪, דבר שלא בוצע על ידה כלל.

 

המערערת קיבלה רשות להתגונן וההליך המשפטי בבית משפט קמא נסוב סביב טענתה ולפיה לא ביצעה שיחות לחו"ל.

כנגד טענת המערערת, בכל הנוגע לביצוע שיחות לחו"ל, טענה המשיבה כי מדובר בשיחות לחברת יוניסייל וספקי תוכן אחרים, שבאמצעותם מתבצעות שיחות לחו"ל, וכי היקף עלות שיחות אלה מגיע לסך של כ-600 ₪. אשר ליתרת החוב טענה המערערת כי מקורו ביתרת חוב בגין רכישת ציוד, אשר עמד לפירעון מיידי נוכח הפסקת התשלומים החודשיים, שבוצעו בהוראת קבע, באופן יזום על ידי המערערת.

 

בית משפט קמא אשר נדרש לטענת ההגנה ולפיה לא ביצעה המערערת שיחות לחו"ל דחה את טענתה זו נוכח קבלת גרסת המשיבה ולפיה ביצעה המערערת שיחות לספקי תוכן שונים, שיחות המתבצעות לחו"ל. בית המשפט קמא האמין לגרסת נציג המשיבה בכל הנוגע להצגת המידע במסמכים ועל כן קיבל את התביעה במלואה.

 

במסגרת הערעור שבפני טענה המערערת, כי שגה בית משפט קמא עת חייב את המערערת בגין השיחות שבוצעו לחו"ל וכן שגה עת דחה את גרסת המערערת ולפיה לא ידעה כי מדובר בשיחות לחו"ל וכי המערערת לא הביאה לידיעתה את העובדה כי שיחות לספקי תוכן מבוצעות על דרך שיחות לחו"ל.

עוד טענה המערערת כי בנסיבות העניין לא היתה רשאית המשיבה, על פי ההסכם שנחתם בין הצדדים, להעמיד את יתרת החוב של המערערת בגין רכישת הציוד מהמשיבה לפירעון מיידי, מאחר והיתה זו עסקת תשלומים בהן עמדה המערערת.

 

במסגרת הדיון שבפני הסכים ב"כ המשיבה לוותר על החיוב בסך 600 ₪ בגין השיחות לחו"ל והכל לפנים משורת הדין ומבלי להודות בטענה מטענות המערערת.

אשר לטענת המערערת בדבר זכותה של המשיבה להעמיד יתרת חוב רכישת הציוד לפירעון מיידי, טען ב"כ המשיבה כי המדובר בטענה חדשה שלא נטענה בבית משפט קמא, לה גם לא נדרש בית משפט קמא ועל כן דינה להידחות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ