אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 13923-05-15 אוחנה נ' ספיריטוס 10 בע"מ

ע"א 13923-05-15 אוחנה נ' ספיריטוס 10 בע"מ

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
13923-05-15
28/06/2015
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
המערער:
לוי ירון אוחנה
המשיבה:
ספיריטוס 10 בע"מ
החלטה
 

 

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט קמא שלפיו התקבלה תביעה שהגישה המשיבה נגד המערער על סמך שיקים בסכום כולל של כ- 7,000 ₪. במסגרת פסק הדין חויב המערער אף לשלם למשיבה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום של 3,000 ₪.

 

בבקשה טען המבקש, כי מצבו הכלכלי ירוד מאוד, וכי אי עיכוב ביצוע פסק הדין יסבך אותו כלכלית ויביאו "לכדי חרפת רעב.. יסב לו נזק בלתי הפיך", יותיר אותו עם נזק כספי אשר עלול להביאו לכדי חדלות פירעון נוספת. המבקש טען עוד, כי סיכוייו לזכות בערעור טובים הם וזאת נוכח הטענות שפירט בבקשה ובהודעת הערעור.

 

דין הבקשה להידחות.

 

לעניין מצבו הכלכלי של המבקש אין לי אלא לחזור על הדברים שקבעתי בהחלטה בבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון, שם קבעתי כדלקמן:

"צודקת המשיבה כי הבקשה והתצהיר אינם מפורטים דיים ואינם יכולים לשמש בסיס למתן פטור מהפקדת עירבון. המבקש אינו מפרט בתצהירו היכן הוא עובד היום וכמה הוא מרוויח. הוא אף לא פירט האם בת זוגו עובדת ואם כן, כמה היא מרוויחה. הוא אינו מפרט האם בבעלותו נכסים ואם כן, מדוע אל ניתן לגייס את סכום העירבון באמצעותם. הוא אינו מפרט האם לבת זוגו חשבון בנק, האם היא מחזיקה בחסכונות או בפיקדונות באותו חשבון ואם כן, מדוע אל ניתן לעשות שימוש באותם כספים לצורך הפקדת העירבון. המבקש לא פירט מה היה סכום החובות שפרע ולא צירף אף אסמכתא בנוגע לאותם חובות ולפירעונם. היא אף לא פירט כיצד יכול היה לפרוע את חובותיו ומדוע אינו יכול להפקיד את העירבון מאתם מקורות ששימשו אותם לפירעון החובות. דף חשבון העו"ש שצורף מתייחס לחודש חדש 12/03 עד 15/4 ואין בו כדי לתת אינדיקציה על הכנסותיו של המבקש ושל בת זוגו ועל הנכסים שבבעלותם".

 

קביעות אלה יפות גם לעניין הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. די באמור לעיל כדי להביא לדחיית הבקשה.

 

גם לעניין סיכויי התביעה התייחסתי במסגרת ההחלטה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון, שם נקבע כדלקמן:

 

"מעיון בהודעת הערעור ובפסק דינו של בית משפט קמא עולה, כי מדובר בערעור עובדתי המופנה כלפי ממצאיו העובדתיים של בית המשפט קמא על אף שב"כ המערער מנסה לתת לערעור גוון משפטי.

 

קביעות אלה יפות גם לבקשה לעיכוב ביצוע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ