אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 13035-02-16 אוחנה נ' מלאכי

ע"א 13035-02-16 אוחנה נ' מלאכי

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
13035-02-16
21/02/2016
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מבקשים:
בת אל אוחנה
משיבים:
יפה מלאכי
החלטה
 

 

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה – אין מקום לפטור המבקשת מהפקדת עירבון ברם יש מקום להורות על הפחתתו.

 

1.על העותר למתן פטור מהפקדת עירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. היעדר יכולת כלכלית.

ב. סיכויים טובים להצלחת הערעור.

התנאים הינם מצטברים ומכאן שדי בכך שאחד מהם אינו מתקיים על מנת לדחות הבקשה.

2.באשר לתנאי הראשון בדבר היעדר יכולת כלכלית - על המבקש להוכיח, נוסף למצבו הכלכלי הקשה, כי אין בידיו אפשרות לגייס את הסכום הדרוש לצורך הפקדת ערובה גם ממעגל קרוביו וסביבתו (בש"א 3166/12 אשכנזי נ' בנק לאומי למשכנתאות,ניתן ביום 6/9/12; בש"א 5838/12 אדרי נ' פקיד השומה ,ניתן ביום 4/9/12).

הסביבה הקרובה חורגת מהמעגל הקרוב הנזכר בתקנות בנושא האגרות (בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד ארז ניתן ביום 3/10/11.

3.במקרה הנדון הוכח כי מצבה הכלכלי של המבקשת, המיוצגת ע"י עו"ד מטעם הסיוע המשפטי, אינו מאפשר לה להפקיד העירבון שכן הינה, ע"פ הנטען, אם חד הורית ל-6 ילדים (מתוכם 2 זוגות תאומים קטנים), מתקיימת מגמלת אבטחת הכנסה, דמי מזונות, קצבת ילדים וסיוע בשכר דירה, והוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים במסגרת הליכי הוצאה לפועל המתנהלים נגדה.

ואולם קיימים חוסרים בראיות שהוצגו בשאלת אפשרות המבקשת לגייס את הסכום הדרוש ע"י הסתייעות בסביבה.

4.אבי 4 מילדי המבקשת הוא שחתם כערב על הסכם השכירות של הדירה נשוא הערעור, וכל שנטען ביחס אליו הוא כי המבקשת פנתה אליו ברם הוא לא יכול היה לסייע, זאת מבלי שהובאו נתונים כלהם בדבר מצבו הכלכלי: לא הובאו נתוני הכנסתו, דפי חשבון בנק שלו ואף לא הוגש תצהיר מטעמו להוכיח הטענה כי אין באפשרותו לסייע בתשלום העירבון.

5.אשר על כן דין הבקשה להידחות אף מבלי להיכנס לשאלת סיכויי הערעור משלא הוכח כראוי כי המבקשת אינה יכולה להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך התשלום.

6.יחד עם האמור לעיל, ותוך מתן משקל לסוג הענין שעל הפרק, היקפו, שוויו, מספר המשיבים בהליך, וסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת, בשים לב לשיקולים אלה במקרה שבפני, הנני מוצאת לנכון להפחית את גובה הערבון שנקבע באופן שיעמוד על סך של 1,500 ₪.

לשיקולים שצוינו בפסיקה בהקשר לגובה הערבון ראה למשל האמור ברע"א 8098/01, ע"א 4211/08 אמרנט נ' פרוספק ניתן ביום 15/7/08, ע"א 2871/00 חורי נ' מרכנתיל ניתן ביום 20/8/00.

 

הערבון יופקד עד ליום 1/3/16 שאם לא כן יירשם הערעור לדחיה.

 

ההחלטה ניתנה בסמכותי כרשמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ