ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
11192-02-16
14/02/2016
|
בפני השופט:
עודד שחם
|
| - נגד - |
מבקשים:
צח אורני בע"מ
|
משיבים:
קדם קריית ספר מרכזים (1994) בע"מ
|
| החלטה |
בפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין עד להכרעה בערעור.
נשוא פסק הדין הוא נכס מקרקעין, המשמש את המערערת לעסקיה, ייצור, השכרה ומכירה של מאזני גשר למשאיות ומשקלים שונים. מעיון בחומר שבפניי עולה, בהתחשב בתוכן ההתקשרות, ובעיקרון הכללי אשר ברגיל אינו מאפשר לשוכר להעלות כלפי משכיר טענת זכותו של צד שלישי, כי סיכויי ההליך מסופקים, גם תחת ההנחה כי על הסכסוך לא חולש הדין הישראלי, נוכח מיקום המקרקעין.
אשר למאזן הנוחות, מן החומר עולה לכאורה כי השטח בו מדובר הוכשר על ידי המשיבה, ולא על ידי המערערת. הטענות שמעלה המערערת בהקשר זה עלו בלא פירוט ובלא תיעוד מתבקש. בה בעת, לא נסתרה טענת המשיבה כי פרק זמן ממושך לא שולמו לה דמי שכירות בגין הנכס. הצעת המערערת להפקיד בקופת בית המשפט דמי שכירות בהם היא עשויה לחוב בתקופת העיכוב, אינה מהווה מענה מניח את הדעת לאינטרס המשיבה בהקשר זה. לכל האמור אוסיף, כי גם מטיעוני המבקשת עולה, כי אין עוד הסכם שכירות תקף החל על השטח, מכוחו עשויה לקום לה הזכות להחזיק בו. אוסיף עוד, כי למערערת נקצבו בפסק הדין 60 ימים לביצוע הפינוי. לא הונחה תשתית המלמדת כי פרק זמן זה אינו סביר. בנסיבות אלה, אין למערערת אלא להלין על עצמה בכל הנוגע לבחירתה להגיש את ערעורה יותר מחודש לאחר שניתן פסק הדין, ולא לנקוט (ככל שעולה מן החומר שבפניי), פעולות מתבקשות לשם היערכות בעקבות פסק הדין.
בשולי הדברים אעיר, כי לא קבועה בדין חובה לקיים דיון בבקשה מסוג זה, ולא מצאתי דבר במקרה זה העשוי להצדיק קיום דיון כאמור, כפי שביקשה המבקשת, בניגוד למדיניות הנוהגת ביחס לסוג זה של הבקשות.
התוצאה של כל האמור היא, כי הבקשה נדחית. המבקשת תישא בשכר טרחת ב"כ המשיבה בבקשה זו בסך של 3,000 ₪. לסכום זה אין לצרף מע"מ. הוא ישולם עד ליום 21.3.16. הוא משקף את מכלול הקביעות לעיל, ואת היקף העבודה הלא מבוטל שנדרש בגדרי בקשה זו.
ניתנה היום, ה' אדר א' תשע"ו, 14 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.
