- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 47230-01-16 מדי ורד בע"מ נ' מ. מ. קציר-חריש ואח', עת"מ 7718-02-16 ארד בע"מ נ' רווחה חריש-מועצה מקומית חריש ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה |
47230-01-16,7718-02-16
13.3.2016 |
|
בפני השופטת: בטינה טאובר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: ארד בע"מ |
משיבים: 1. מועצה מקומית קציר-חריש 2. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ 3. מד מים רימונים בע"מ 4. מדי ורד בע"מ |
| החלטה | |
|
1.בפניי בקשתה של חברת ארד בע"מ (להלן: "המבקשת"), להורות למועצה המקומית חריש (להלן: "המשיבה 1") להעביר לעיון המבקשת את מסמכי המכרז כולם, ובפרט את המסמכים שיפורטו להלן, ובכללם:
"א.כל ההתכתבויות שהוחלפו בין מועצת חריש ו/או היועץ המקצועי (מר דוד ילוז) לבין המשיבה 2 (להלן: 'אפקון'), ובפרט אלו שהוחלפו בקשר עם מסמכי הבהרה שמועצת חריש ביקשה מאפקון בנוגע לעמידתה בדרישות תקינה וכשרות (בפרט יש להעמיד לעיון את פניית היועץ המקצועי לאפקון בדרישה להעביר את מסמכי ההבהרה, ואת מכתב התשובה של אפקון ליועץ המקצועי, אליו צורפו מסמכי ההבהרה).
ב.ההנחיות שהעביר היועץ המשפטי של מועצת חריש לאפקון, בעקבותיהן נשלח מכתבה מיום 18.1.16.
ג.המסמכים שצירפה אפקון למכתבה למועצת חריש מיום 13.1.16, הנוגעים לעמידתה בדרישת הנסיון.
ד.ההתכתבויות בין עורך המכרז לבין אפקון, בקשר עם מסמכי ניהול הספרים וניכוי מס במקור (בפרט יש להעמיד לעיון את המכתב בו נדרשה אפקון להמציא אישורים אלו, ותשובתה אליה צורפו אישורים אלו)".
2. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה, טוענת כי העמידה לעיונה של המבקשת את מלוא מסמכי המכרז ועל כן דין הבקשה להידחות.
התשתית העובדתית הרלבנטית לבקשה
3.המשיבה 1 פרסמה מכרז, בו הזמינה להציע הצעות לאספקת התקנת ותחזוקת מערכות מדי מים לקר"מ בחריש.
4.בתאריך 10/12/15 הודיעה וועדת המכרזים, כי הצעתה של מדי ורד בע"מ (להלן: "המשיבה 4") היא ההצעה הזוכה במכרז, וביום 13/12/15 שלחה וועדת המכרזים הודעה על כך לכל הנוגעים בדבר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
