עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
47230-01-16,7718-02-16
13/03/2016
|
בפני השופטת:
בטינה טאובר
|
| - נגד - |
המבקשת:
ארד בע"מ
|
משיבים:
1. מועצה מקומית קציר-חריש
2. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ
3. מד מים רימונים בע"מ
4. מדי ורד בע"מ
|
| החלטה |
מבוא
1.בפניי בקשתה של חברת ארד בע"מ (להלן: "המבקשת"), להורות למועצה המקומית חריש (להלן: "המשיבה 1") להעביר לעיון המבקשת את מסמכי המכרז כולם, ובפרט את המסמכים שיפורטו להלן, ובכללם:
"א.כל ההתכתבויות שהוחלפו בין מועצת חריש ו/או היועץ המקצועי (מר דוד ילוז) לבין המשיבה 2 (להלן: 'אפקון'), ובפרט אלו שהוחלפו בקשר עם מסמכי הבהרה שמועצת חריש ביקשה מאפקון בנוגע לעמידתה בדרישות תקינה וכשרות (בפרט יש להעמיד לעיון את פניית היועץ המקצועי לאפקון בדרישה להעביר את מסמכי ההבהרה, ואת מכתב התשובה של אפקון ליועץ המקצועי, אליו צורפו מסמכי ההבהרה).
ב.ההנחיות שהעביר היועץ המשפטי של מועצת חריש לאפקון, בעקבותיהן נשלח מכתבה מיום 18.1.16.
ג.המסמכים שצירפה אפקון למכתבה למועצת חריש מיום 13.1.16, הנוגעים לעמידתה בדרישת הנסיון.
ד.ההתכתבויות בין עורך המכרז לבין אפקון, בקשר עם מסמכי ניהול הספרים וניכוי מס במקור (בפרט יש להעמיד לעיון את המכתב בו נדרשה אפקון להמציא אישורים אלו, ותשובתה אליה צורפו אישורים אלו)".
2. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה, טוענת כי העמידה לעיונה של המבקשת את מלוא מסמכי המכרז ועל כן דין הבקשה להידחות.
התשתית העובדתית הרלבנטית לבקשה
3.המשיבה 1 פרסמה מכרז, בו הזמינה להציע הצעות לאספקת התקנת ותחזוקת מערכות מדי מים לקר"מ בחריש.
4.בתאריך 10/12/15 הודיעה וועדת המכרזים, כי הצעתה של מדי ורד בע"מ (להלן: "המשיבה 4") היא ההצעה הזוכה במכרז, וביום 13/12/15 שלחה וועדת המכרזים הודעה על כך לכל הנוגעים בדבר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת