עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
40430-08-15
20/08/2015
|
בפני השופט:
רון שפירא
|
| - נגד - |
העותרים:
1. רונלדו רוקווי
2. אגנס מילה מורלס
3. ריזיאלה אנג'ליק רוקווי
|
המשיבה:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
העותרים הגישו עתירה שענינה הסדרת מעמדם בישראל. יצוין כי העותרים 1-2 שוהים בישראל, לטענתם, כבר למעלה מעשור שנים והעותרת 3 נולדה בישראל.
בגוף העתירה מבקשים העותרים, כסעד זמני, את שחרורו של העותר 1 ממשמורת. נטען כי העותר 1 מצוי בכלא גבעון, ככל הנראה מכוח צו להשמתו במשמורת המהווח חלק מצו להרחקתו מישראל. יודגש כי לעתירה לא צורפו הצווים הרלוונטיים.
מעיון בעתירה לא ברור כנגד איזו החלטה מנהלית מוגשת העתירה. לא ברור גם האם מוצה הליך מנהלי של פניה לגורם המנהלי המוסמך לעניין הסדרת מעמד מטעמים הומניטאריים. עוד לא ברור האם מיצה העותר 1 הליך בפני בית דין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין בכלא גבעון. מצאתי לנכון להעיר את כל האמור כבר כעת מאחר ויש לכך השלכות הן לעניין הסמכות המקומית לדון בעתירה והן לגופם של דברים.
יודגש לענין זה כי העובדה שהעותרים מתגוררים בחיפה אינה מקנה סמכות מקומית לבית משפט זה לדון בעתירה והסמכות המקומית נקבעת בהתאם למקום בו התקבלה ההחלטה נשוא העתירה.
העותרים גם הגישו בקשה לפטור מאגרה. לבקשה לא צורף כל תיעוד לעניין מצבם הכלכלי של העותרים. הבקשה גם אינה מפרטת, בין היתר, את המקור למימון הייצוג המשפטי, על כל המשתמע מכך.
בנסיבות אלו אני מורה כדלקמן:
בכל הנוגע לבקשה לפטור מתשלום אגרה - ניתנת לעותרים ארכה לתקן את הבקשה לפטור מתשלום אגרה וזאת עד ליום 26/8/15. ככל שתתוקן הבקשה היא תועבר לעיון המשיב ולתגובתו.
בכל הנוגע לעתירה עצמה – העותרים ימסרו הבהרות הן לעניין מיצוי ההליך המנהלי והן לעניין פניה לבית דין לביקורת משמורת. ככל שניתנו החלטות יצורפו ההחלטות ו/או צוים שהוצאו בעניינו של העותר 1 להודעה שתוגש. ההודעה תוגש לתיק בית המשפט עד לא יאוחר מיום 26/8/15.
לאחר עיון בהודעת ההבהרה שתוגש במסמכים שיצורפו לה ישקול בית המשפט את סדרי הדיון הראוים לעתירה ותינתן החלטה בהתאם ולפי הצורך.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת