אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 34719-11-16

עת"מ 34719-11-16

תאריך פרסום : 27/11/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
34719-11-16
24/11/2016
בפני השופטת:
רחל ברקאי

- נגד -
העותרת:
אריאלה בן חנן
עו"ד אורי בן חנן
המשיבים:
1. עיריית באר שבע
2. ד"ר זינגר רומן - מנהל המחלקה הווטרינרית

עו"ד סהר שמיר-אשכנזי
פסק דין
 

 

1.בפני עתירת העותרת כנגד המשיבים, המסרבים לטענתה בניגוד לדין להשיב לחזקתה כלבת רועה גרמני, (להלן: "הכלב") השייכת לה.

 

2.אין חולק כי העותרת הינה הבעלים והמחזיקה בפועל של הכלב.

ביום 16.9.15 ננשכה ילדה על ידי הכלב של העותרת ובעקבות זאת התקבלה פקודת הסגר ממשרד הבריאות. בפועל לא הוכנס הכלב להסגר ולמחרת היום, ביום 17.9.15 חוסן הכלב.

החיסון של הכלב , פג תוקפו ביום 17.9.16.

 

3.ביום 10.11.16 נלכד הכלב על ידי המשיבים מחוץ לביתה של העותרת, כשהוא משוטט ברשות הרבים, ולאחר שהתקבלו תלונות מאזרחים תושבי העיר.

הכלב שוחרר לידי בעלה של העותרת, לאחר שזה חתם ואישר כי הינו מכיר ויודע את החוקים להחזקת רישיון כלב.

 

4.בעקבות תלונות נוספות שהוגשו מתושבי העיר, על שוטטות הכלב, נתפס הכלב פעם נוספת, ביום 13.11.16 כשהוא משוטט והובא לתחנת ההסגר, בהתאם להוראות החוק. (החוק להסדרת הפיקוח על כלבים תשס"ג - 2002).

 

5.בעקבות זאת הוציא המשיב 2, רופא וטרינר, מנהל המחלקה הווטרינרית של עיריית באר-שבע, הודעה אל העותרת (מיום 13.11.16) בדבר כוונה לבטל רישיון להחזקת כלב או להימנע מלחדשו.

במסגרת ההודעה צוין כי העילה לביטול הרישיון או אי החידוש נובעת מהיות הכלב מהווה סכנה לביטחון הציבור, הפרת תנאי רישיון, הרשעה בדין על עבירה לפי תקנה 4 (1)(ג), אי קיום הוראות לפי חוק להסדרת הפיקוח על כלבים והיות הכלב מסוכן.

במסגרת אותה הודעה צוין במפורש, כי ניתנת לעותרת הזדמנות לטעון טענותיה בכתב כנגד ביטול הרישיון או אי חידושו לא יאוחר מ-10 ימים לפני המועד הקבוע בסעיף 1 לאותה הודעה, והכוונה 10 ימים לפני המועד הנקוב הוא – 13.12.16.

 

6.העותרת, פנתה בעתירה דחופה זו לבית המשפט כנגד החלטת המשיבים המסרבים בתוקף להשיב את הכלב חזרה לידיה. לטענתה המדובר בכלב מחוסן, חברותי, שאינו מסוכן לכלל הציבור וכי תנאי ההחזקה של הכלב בידי המשיבים הינם בלתי סבירים.

אשר להחלטת המשיבים שלא להשיב את הכלב לידיה טענה העותרת, כי מדובר בהחלטה שרירותית ובלתי סבירה שאינה עומדת בכללים שנקבעו על פי המשפט המנהלי ופוגעת פגיעה בלתי מידתית בה ובבני המשפחה הקשורים לכלב במידה רבה.

העותרת גילתה נכונות לקבל כל תנאי על מנת להבטיח כי תעשה ככל שביכולתה על מנת שהכלב לא ימצא שוב מחוץ לבית ללא מלווה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ