- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 34651-12-15 כהן נ' מדינת ישראל
|
עת"מ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
34651-12-15
30.12.2015 |
|
בפני השופט סגן הנשיאה: ד"ר קובי ורדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש- העותר: רפאל כהן |
המשיב: מדינת ישראל-משרד התחבורה אגף הרישוי |
| החלטה | |
1. בקשה לצו ביניים לדחיית מועד הפקדת רישיונו של המבקש עד להחלטה בעתירה בה מבוקש לבטל את החלטת המשיבה מיום 26/11/15 בה הוחלט על התלייה בפועל של כתב ההסמכה של המבקש כקצין בטיחות בתעבורה בחברת עוז הדרום הנדסה אזרחית בע"מ (להלן-החברה ועל כך שבמהלך תקופת ההתלייה ילמד מחדש במסגרת קורס קציני בטיחות את תפקידיו כתנאי לחידוש כתב הסמכתו כקצין בטיחות ,כאשר על המבקש להפקיד את כתב הסמכתו לא יאוחר מיום 31/12/15.
2. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה החלטתי לדחות את הבקשה לצו הביניים.
3. מבחינת סיכויי העתירה, אני סבור שלכאורה הם לא גבוהים בהתחשב בליקויים שנמצאו בנושא התעבורתי בחברה בה משמש המבקש כקצין בטיחות תעבורתי. אמנם, הטריגר לבדיקה הייתה התאונה הטרגית והנוראית ביום 28/10/15 בכביש 6 בה נהרגו שתי נשים ונפצע קשה נהג הרכב כשבתאונה זו היה מעורב רכב וגרור של החברה, ברם הבדיקות שנעשו בעקבות התאונה מצאו ליקויים חמורים לכאורה ובין היתר מתוך 9 משאיות שנבדקו 3 נאסרו לשימוש לאחר שנמצאו לא תקינות וליקויים נוספים חמורים המביאים לפגיעה בבטיחות המשאיות ובכשירות הנוהגים בהם,המפורטים בהחלטת המשיבה .כך גם לא נפל פגם לכאורה בשימוע שנעשה למבקש .
4. מבחינת מאזן הנוחות , האינטרס הציבורי והבטיחותי, מטה את הכף לטעמי לחובת המבקש, שכן הבטיחות של הציבור, הנהגים והמשתמשים ברכבים, והסיכון הבטיחותי היכול לנבוע מכך שהמבקש ימשיך בתפקידו בטרם יעבור שוב את ההכשרה שנדרשה ממנו כתנאי לשובו לתפקיד ,קודמים וגוברים על הפגיעה במבקש ובעבודתו, מה גם שמדובר בתקופה מידתית לכאורה של 3 חודשים.
5. המזכירות תודיע לצדדים ותקבע את התיק בהקדם לדיון בעתירה בפני שופט בהתחשב בכך שלא ניתן צו ביניים ותקופת ההתלייה מתחילה מיום 1/1/16 למשך 3 חודשים.
ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ו, 30 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
