אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 32969-09-14 סעיד ואח' נ' מדינת ישראל-ת.כרמיאל-מחלקת רישוי עסקים ואח'

עת"מ 32969-09-14 סעיד ואח' נ' מדינת ישראל-ת.כרמיאל-מחלקת רישוי עסקים ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
32969-09-14
18/01/2015
בפני השופטת:
יעל וילנר

- נגד -
העותרים:
1. פארס סעיד
2. ד.ח.פ. פאוור בע"מ

עו"ד חובב ביטון
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. מועצה מקומית נחף

עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה
עו"ד סמואל דכואר
פסק דין
 

 

 

1.בפניי עתירה להורות למשיבה מס' 2 (להלן - "המועצה") ליתן לעותרים רישיון עסק זמני וקבוע לניהול תחנת דלק.

 

העותרים הינם הבעלים של תחנת דלק בהקמה הנמצאת בשטח השיפוט של המועצה המקומית נחף גוש 19125 חלקה 19 (להלן - "תחנת הדלק"). העותרים הגישו לרשות הרישוי במועצה בקשה לקבלת רישיון עסק להפעלת תחנת הדלק ואולם המועצה דחתה את הבקשה עקב התנגדות המשיבה 1 - משטרת ישראל (להלן - "המשטרה") להענקת הרישיון.

 

רקע בקצרה

 

2.בחודש מרץ 2014 הגישו העותרים בקשה לרשות הרישוי במועצה לקבלת רישיון עסק לניהול תחנת דלק. המועצה הפנתה את הבקשה לכל הגורמים הרלוונטים אשר אמורים לאשר את מתן רישיון העסק, ולרבות המשרד לתשתיות, המשרד לאיכות הסביבה, מהנדס המועצה, הרשות הארצית לכבאות והצלה, הוועדה המרחבית לתכנון ובניה, משרד הבריאות ומשטרת ישראל.

 

אציין כי בתגובת המועצה לעתירה נטען כי נכון למועד הגשת התגובה הודיע משרד התשתיות על סירובו למתן הרישיון. כן לא הוצג בפניה היתר בניה להפעלת תחנת הדלק.

 

3.לאחר שהמשטרה ביקשה מהמועצה הארכת מועד למתן עמדתה, ולאחר שהתקיים שימוע לעותר מס' 1 (להלן - "העותר") החליטה המשטרה שלא לאשר מתן רישיון עסק לעותרים. בהתאם לכך, ובהסתמך על החלטת המשטרה, הודיעה המועצה לעותרים על דחיית הבקשה לקבלת רישיון עסק.

 

כנגד החלטות אלה מונחת העתירה שלפניי.

 

טענות העותרים

 

4.עיקר טענותיהם של העותרים מופנה כנגד המשטרה. לטענתם, החלטת המשטרה שלא לאשר מתן רישיון עסק לוקה בחוסר סבירות קיצוני, ומקורה במניעים זרים. בעתירה מגוללים העותרים מסכת אירועים שהביאה לטענתם להתנכלות מצד המשטרה כלפיהם. בין היתר נטען כי העותר השמיע ביקורת כנגד פעולות שביצעה המועצה במהלך שנת 2014 בהקשר לגביית חובות מס בקרב תושבי המועצה. העותר טוען כי בעקבות דברי הביקורת הוא אויים על ידי אחד השוטרים המשמש כרכז המודיעין במועצה המקומית ומבצע פעילויות אכיפה וגביה עבור רשויות שונות, כי פרנסתו של העותר תיפגע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ