- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 32412-08-14 סולימן שמסלדין נ' משרד הפנים
|
עת"מ בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע |
32412-08-14
5.11.2014 |
|
בפני השופט: מרדכי לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: עבדאללה סולימאן שמסלדין מוסא עו"ד אבי סרוסי וגיא דוד |
המשיב: משרד הפנים עו"ד יפית ברקוביץ מפרקליטות מחוז דרום-אזרחי |
| פסק דין | |
-
העתירה שלפניי הוגשה ביום 21.8.2014, והתבקש בה להורות על בטלותה של הוראת השהייה במתקן "חולות", שהוצאה נגד העותר מכוח פרק ד' לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט) (תיקון מס' 4 והוראת שעה), התשע"ד-2013 (להלן: "התיקון לחוק"). יחד עם העתירה הוגשה גם בקשה למתן צו ביניים. מאוחר יותר הותר לב"כ העותר להגיש עד ליום 30.9.2014 עתירה מתוקנת ובקשה לצו ביניים מתוקנת.
יצוין כי העותר לא התייצב במרכז השהייה "חולות" במועד שנקבע לו בהוראת השהייה או במועד אחר.
-
ביום 22.9.2014 ניתן פסק דין בבג"ץ 7385/13 איתן – מדיניות הגירה ישראלית נ' ממשלת ישראל ובבג"ץ 8425/13 גבריסאלסי נ' הכנסת. בפסק הדין הוחלט, ברוב דעות, לבטל, בין היתר, את פרק ד' בתיקון לחוק, העוסק במרכז השהייה. הכרזת הבטלות לגבי פרק ד' כולו הושעתה לתקופה של 90 ימים.
-
ביום 28.10.2014 ביקש ב"כ העותר מבית המשפט להורות למשיב לספק לעותר אשרת שהייה מאותו הסוג כפי שהייתה לו עובר להוצאת הוראת השהייה, והוסיף כי "בכפוף לכך שיהין המשיב לספק לעותר אשרת שהייה, הרי הדיון בעתירה התייתר, וזאת מאחר ובתוך חודשיים מהיום יכנס לתוקף הביטול של הפרק בחוק העוסק במתקן חולות. ספק רב, אם הדיון בעתירה זו יסתיים עד למועד זה, וממילא היה ויתקבל חוק חדש, ותימסר לעותר החלטה מנהלית חדשה, יהא צורך בעתירה מחודשת מן היסוד". המשיב התבקש להגיב על הבקשה תוך 7 ימים.
-
ביום 4.11.2014 הגיב ב"כ המשיב לבקשת ב"כ העותר, בין היתר, כדלקמן: הוצהר כי עד להודעה חדשה לא תבוצענה פעולות אכיפה נגד העותר; המשיב יסכים, בנסיבות העניין, כי "לצד זה שהוראת השהייה שניתנה בעניינו של המבקש תישאר בתוקף", העותר "יפנה למשרדי יחידת האכיפה בבקשה לקבלת רישיון זמני לישיבת ביקור, לפי סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952"; וכי "ככל שיעשה כן, רישיון כאמור יינתן לו לתקופה קצובה ומוגדרת, עד ליום 22.12.2014". "לאור הצהרתו של המבקש ... לפיה בהינתן הרישיון הזמני 'הדיון בעתירה התייתר'", ביקש המשיב למחוק בהתאם את העתירה.
-
לנוכח האמור בבקשת העותר, בתגובת המשיב ובפסק הדין בבג"ץ 7385/13, 8425/13 הנ"ל, אני מורה על מחיקת העתירה דנא, ללא צו להוצאות.
כאמור בתגובתו דלעיל של ב"כ המשיב, המשיב ינפיק לעותר רישיון זמני לישיבת ביקור, לפי סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, עד ליום 22.12.2014.
המזכירות מתבקשת לפעול בעניין החזר האגרה בהתאם לתקנות וכן להעביר את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"ב חשוון תשע"ה, 05 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|